Utenos apylinkės teismo nutarimas

2009-03-05 · Byla Nr. A2.6.-142-477/2009

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-03-05
Bylos Nr.
A2.6.-142-477/2009
Teisminio proceso Nr.
4-54-3-00142-2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Žukauskas
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. A2.6.-142-477/2009(Proceso Nr. 4-54-3-00142-2009)Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3; 52.3. (S)
ZARASU RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMASZarasu m., 2009 m. kovo 5 d.

Zarasu rajono apylinkes teismo teisejas Rimvydas Žukauskas, išnagrinejes

A. F. (A. F. ), a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos piliecio, nedirbancio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

A. F. 2009 m. vasario 28 d. apie 00.05 val., (duomenys neskelbtini), vairavo jam priklausanti automobili (duomenys neskelbtini), valst. (duomenys neskelbtini), budamas neblaivus (1,82 promiles). Be to, nepateike transporto priemoniu civilines atsakomybes privalomojo draudimo liudijimo. Savo veiksmais A. F. padare administracinius teises pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d. ir 124¹ str. 6 d.

A. F. prisipažino padares administracinius teises pažeidimus. Del padarytu teises pažeidimu nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be prisipažinimo teises pažeidimai irodytai administracinio teises pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais, paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, kitais byloje esanciais irodymais.

A. F. administracine atsakomybe lengvinanti aplinkybe ta, kad nuoširdžiai gailisi del padarytu teises pažeidimu (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera.

Skiriant nuobauda A. F. teismas atsižvelgia i tai, kad jis administracine tvarka nebaustas, neteistas, gailisi del padarytu teises pažeidimu, nera atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu, nedirba. Jam skirtina minimali bauda (LR ATPK 30² str.), pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ str. nera.

Automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gražintinas A. F. , tik po to, kai bus sumoketa skirtoji bauda (LR ATPK 269 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Teisejas, vadovaudamasis LR ATPK 224, 284, 286 str.,

nutare:

A. F. (A. F. ) pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4 d. ir 124¹ str. 6 d., ir nubausti:

- pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 2000 Lt (dvieju tukstanciu litu) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams.

- pagal LR ATPK 124¹ str. 6 d. 20 Lt (dvidešimt litu) bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. galutine nuobauda skiriama 2000 Lt (dvieju tukstanciu litu) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams.

Automobili (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gražinti A. F. (A. F. ), tik po to, kai bus sumoketa skirtoji bauda.

Nutarimas per 10 d. gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Zarasu rajono apylinkes teisma.

Bauda turi buti sumoketa ne veliau kaip per 40 dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo dienos, o apskundus nutarima – ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos, i VMI prie LR Finansu ministerijos saskaita Nr. LT247300010112394300, imones kodas 188659752, imokos kodas 55643, AB banke “Hansabankas”, ir kvitas turi buti pateiktas teismui. Nesumokejus baudos per nurodyta termina, nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (ATPK 313 str. 1 d. ir 314 str. 1 d.).

Teisejas Rimvydas Žukauskas