Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2022-06-16 · Byla Nr. E1-363-1142/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-06-16
Bylos Nr.
E1-363-1142/2022
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Žilvinas Jaraminas
Kategorijos
Byla Nr. E1-363-1142/2022
Teisminio proceso Nr. 1-24-3-00010-2022-7Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. birželio 16 d.Kretinga
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Žilvinas Jaraminas,sekretoriaujant Nijolei Mikaločienei,dalyvaujant prokurorei Irenai Gedžiuvienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federalinio Teisingumo biuro prašymą dėl M. G. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vokietijos Federalinis Teisingumo biuras kreipėsi į Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus su prašymu pripažinti ir vykdyti Reinišo-Bergišo savivaldybės 2021 m. vasario 18 d. sprendimą dėl M. G. paskirtos finansinės baudos vykdymo Lietuvos Respublikoje, paskirtos už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles. Liudijime nurodoma, kad 2020 m. lapkričio 25 d. 13.17 val. Buršeide, 1 federalinėje magistralėje, ties 396,0 km, dešinėje eismo juostoje, Lėverkuzeno eismo kryptimi M. G. vairavo valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) pažymėtą sunkvežimį Mercedes-Benz, viršydamas leistiną didžiausią už uždarų vietovių greitį 17 km/h. Šiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 41 § 1 pastraipos kartu su 2 priedu, 49 §, Kelių eismo įstatymo 24 § nuostatas bei Baudų katalogo 11.1.4 punktą. Sprendime nustatyta bauda už nusižengimą – 70 Eur, procesinės išlaidos – 28,50 Eur, iš viso 98,50 Eur. Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. kovo 27 d., vykdymo senaties terminas – 2024 m. kovo 27 d. Prašyme pažymima, kad dalis paskirtos baudos, t. y. 28,50 Eur, yra sumokėta.

Teismo posėdžio metu prokurorė Irena Gedžiuvienė prašė pripažinti ir vykdyti M. G. paskirtą piniginę sankciją.

Nubaustasis M. G. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą, datą ir laiką jam pranešta tinkamai.

Teismaskonsta at uoja :

Motyvuojamoji dalis

prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą (toliau – BK) nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Tarybos pagrindų sprendimas) 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų (BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas).

BK 8 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmuo, padaręs užsienyje nusikaltimus, numatytus šio kodekso 5 ir 6 straipsniuose, atsako pagal baudžiamąjį įstatymą tik tuo atveju, jeigu padaryta veika pripažįstama nusikaltimu ir už jos padarymą baudžiama pagal nusikaltimo padarymo vietos valstybės ir Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą. Tarybos pagrindų sprendimo 5 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad už nusikaltimus, kuriems netaikoma šio straipsnio 1 dalis, sprendimą vykdančioji valstybė gali pripažinti ir vykdyti sprendimą su sąlyga, kad sprendimas susijęs su veika, kuri laikoma nusikaltimu pagal sprendimą vykdančiosios valstybės teisę, kokie bebūtų nusikaltimo sudėties požymiai ar kaip jis bebūtų apibūdintas.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, kad 2020 m. lapkričio 25 d. 13.17 val. Buršeide, 1 federalinėje magistralėje, ties 396,0 km, dešinėje eismo juostoje, Lėverkuzeno eismo kryptimi M. G. vairavo valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) pažymėtą sunkvežimį Mercedes-Benz, viršydamas leistiną didžiausią už uždarų vietovių greitį 17 km/h. Šiais savo veiksmais jis pažeidė Vokietijos Kelių eismo taisyklių 41 § 1 pastraipos kartu su 2 priedu, 49 §, Kelių eismo įstatymo 24 § nuostatas bei Baudų katalogo 11.1.4 punktą. Sprendime nustatyta bauda už nusižengimą – 70 Eur, procesinės išlaidos – 28,50 Eur, iš viso 98,50 Eur. Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. kovo 27 d. Prašyme nurodoma, kad 28,50 Eur baudos dalis jau yra sumokėta sprendimą priėmusiai valstybei.

M. G. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytą veiką, t. y. elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo pažeidimus. Atsakomybė už tokią veiką Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėtame Europos Sąjungos Tarybos pamatiniame sprendime numatytų nusikalstamų veikų sąrašą.

Prašymas dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti sankciją nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, Vokietijos Federalinio Teisingumo biuro prašymas dėl 2021 m. vasario 18 d. sprendimu M. G. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkintinas, M. G. paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Prašyme pažymima, kad dalis paskirtos baudos, t. y. 28,50 Eur, yra sumokėta sprendimą priėmusiai valstybei, todėl M. G. liko nesumokėjęs dalies jam paskirtos finansinės baudos, t. y. 70 Eur. Pajamos, gautos vykdant sprendimą, atitenka sprendimą vykdančiai valstybei.

Vadovaujantis BPK 365² straipsnio 3 dalimi, piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnį, M. G. nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį jis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

tenkinti Vokietijos Federalinio Teisingumo biuro prašymą dėl M. G. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Pripažinti Reinišo-Bergišo savivaldybės 2021 m. vasario 18 d. sprendimu byloje Nr. OWI-200272344/SB16 (įsiteisėjusiu 2021 m. kovo 27 d.), M. G. paskirtą 98,50 Eur piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nustatyti, kad M. G. nesumokėta pripažintos piniginės sankcijos (baudos) dalis yra 70 Eur.

M. G. išaiškinti, kad nesumokėta baudos dalis, t. y. 70 Eur (septyniasdešimt eurų 00 ct) savanoriškai turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“ (įmokos kodas – 6801).

Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų raštinės darbuotojui. Išaiškinti, jog nustatytu terminu nesumokėjus piniginės sankcijos, ji bus išieškoma priverstinai. Piniginės sankcijos išieškojimą vykdo antstolis.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą nusiųsti prokuratūrai ir asmeniui, kurio atžvilgiu pripažinta piniginė sankcija.

Nutarčiai įsiteisėjus, išsiųsti elektroniniu paštu pranešimą apie piniginės sankcijos pripažinimą Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai – Vokietijos Federaliniam Teisingumo biurui, bei nutarties kopiją Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentui, Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nukreipimą išieškojimui, nedelsiant elektroniniu paštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją, prokuratūrą, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentą, Informatikos ir ryšių departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Nutartį per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) įteikimo (gavimo) dienos prokuroras ar nubaustasis asmuo gali apskųsti Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.

Teisėjas Žilvinas Jaraminas