- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-28
- Bylos Nr.
- e2S-2711-871/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-03671-2025-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Renata Beinoravičienė
- Pareiškėjas
- T. G.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo T. G. (T. G.) atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. birželio 10 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo T. G. (T. G.) skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Purpura“, antstolis Giedrius Jonauskas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas T. G. (T. G.) pateikė skundą dėl antstolio Giedriaus Jonausko veiksmų, kuriuo pareiškėjas prašo: panaikinti 2025 m. kovo 27 d. turto arešto aktą Nr. S-25-91-11332, kuriuo buvo areštuoti pareiškėjui priklausantys vertybiniai popieriai – (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 50 vnt. vardinių paprastųjų akcijų; įpareigoti antstolį Giedrių Jonauską išreikalauti iš išieškotojo UAB „Purpura“ visą informaciją apie akcininkui T. G. priklausantį bendrovės turtą.
2. Nurodė, kad ginčijamu turto arešto aktu buvo areštuotos pareiškėjui priklausančios 50 vnt. (duomenys neskelbtini) akcijos. Iš antstolio veiksmų neaišku, dėl kokių priežasčių antstolis nutarė areštuoti akcijas, kurių vertė nėra žinoma, ir tuo pačiu metu nelietė kito turto, iš kurio įmanoma tenkinti išieškotojo reikalavimą. Be to, antstolis nesilaikė pareigos įkainoti turtą rinkos kaina, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 681 straipsnyje. Skolininkas mano, kad antstolis, prieš areštuodamas akcijas, galėjo išreikalauti iš išieškotojo UAB „Purpura“ duomenis apie visą skolininkui, (duomenys neskelbtini) akcininkui T. G., įmonėje priklausantį turtą (turtines ir neturtines teises), į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas. Skolininkas tvirtina, kad turi: 41 804,84 Eur (83 804,84 Eur / 2) reikalavimo teisę į UAB „Purpura“, skolos grąžinimo terminas – 2030 m. birželio 1 d.; reikalavimo teisę į 8 089,50 Eur (16 178 Eur / 2), skolos grąžinimo terminas suėjo; reikalavimo teisę į 11 500 Eur (23 000 Eur / 2), skolos grąžinimo terminas suėjo; reikalavimo teisę į dividendus. Skolininkas neprieštarauja, kad bus atliktas priešpriešinių reikalavimų įskaitymas tam, kad tenkinti kreditoriaus UAB „Purpura“ reikalavimą dėl skolos grąžinimo ir vykdomosios bylos užbaigimo.