Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2016-12-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-88-697/2016

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-06
Bylos Nr.
2AT-88-697/2016
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-19336-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Audronė Kartanienė (pirm.), Alvydas Pikelis (pran.), Olegas Fedosiukas
Pažeidėjas
G. K.
Advokatai
Audrius Juozapavičius
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 2AT-88-697/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-19336-2015-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2;
2.7.4. (S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 6 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Audronės Kartanienės, Olego Fedosiuko ir pranešėjo Alvydo Pikelio,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. K. įgalioto atstovo advokato Audriaus Juozapavičiaus prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 30217 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus Paieškos poskyrio specialistas Romualdas Gecevičius surašė G. K. 2015 m. gruodžio 18 d. administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 10P-46620847-15 už tai, kad 2015 m. lapkričio 26 d., apie 7.15 val., Vilniuje, Švitrigailos g. 6/2, vairuodama automobilį „Toyota Yaris“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepaliko tarpo iš šono, kliudė stovintį automobilį „Peugeot“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir abu automobilius apgadino bei iš eismo įvykio vietos pasišalino, taip pažeisdama Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 126, 222 punktų reikalavimus ir padarydama pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje.