- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-885-1036/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00691-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mindaugas Povilanskas
- Pažeidėjas
- R. J.
- Kategorijos
- 2.10.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas,
dalyvaujant R. J.,
išnagrinėjęs R. J. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1981 m. liepos 10 d., gyv. (duomenys neskelbtini), Avižienių k., Vilniaus r., dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. J. 2016 m. kovo 21 d., apie 20:45 val., Vilniaus r., Avižienių k., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas, o būtent policiją,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.
R. J. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimą pripažino, paaiškino, kad gailisi dėl pažeidimo, prašė baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, laukia šeimos pagausėjimo, mažos pajamos.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: R. J. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, asmens tapatybės kortelės kopija, pažyma apie galiojančias nuobaudas. Nustatyta, kad R. J. iškvietė melagingai policijos pagalbą. Jo padaryta veika surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą kvalifikuota pagal (duomenys neskelbtini) str., teisingai.
R. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, nes jo prisipažinimas nelaikytinas atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kadangi jis daro tapačius pažeidimus, be to, buvo baustas administracine tvarka ir paskirtos nuobaudos jam auklėjamojo poveikio nedaro, jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, į R. J. asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, nesant jo atsakomybę lengvinančių ir esant vienai sunkinančiai aplinkybei, jam skirtina didesnė nei sankcijos vidurkyje numatyta nuobauda (ATPK 24 str.). Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį bei prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.
Vilniaus apskrities vyriausiojo PK Vilniaus rajono PK viešosios policijos skyrius PP Maišiagalos policijos nuovados viršininkas K. K. pateikė į bylą prašymą, priteisti iš R. J. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato patirtą 11,98 eurų nuostolį, tenkintinas, kadangi yra pagrįstas rašytiniais dokumentais. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes R. J. įpareigotinas atlyginti Vilniaus vyriausiajam policijos komisariatui padarytą 11,98 eurų turtinį nuostolį (ATPK 37 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.
nutarė:
R. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnyje ir skirti 150 (vieno šimto penkiasdešimt) eurų baudą.
Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 5 (penkiems) mėnesiams.
Pirma baudos įmoka bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16056734987.
Išaiškinti R. J., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Į. R. J. atlyginti Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarytą 11,98 eurų turtinį nuostolį, lėšas pervedant į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti R. J., kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas dienos ((duomenys neskelbtini) str.).
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.