Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Barškietytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB banko ieškinį atsakovei V. K. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai – ieškinys su priedais, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovei viešo paskelbimo būdu. Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2007-10-29 VISA vartojimo kortelės sąskaitos sutarties Nr. 050675245, 2008-11-04 VISA Revolving kortelės sąskaitos sutarties Nr. 220913866, 2014-08-22 įspėjimų dėl kortelės sutarties nutraukimo, 2014-10-29 pažymų dėl skolos – vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.

Atsakovei nevykdant įsipareigojimų sutartais terminais grąžinti kreditą bei mokėti sutartas palūkanas, ieškovas turi teisę prieš terminą vienašališkai nutraukti sutartį ir reikalauti grąžinti kreditą, sutartimi numatytas palūkanas bei mokesčius iš atsakovės, todėl ieškinys tenkintinas visiškai – iš atsakovės priteistina 2510,21 Lt skola, kurią sudaro 940,77 Lt negrąžintas kreditas, 43,02 Lt palūkanos ir 142,50 Lt mokestis už laiku nepadengtą kredito limitą ir kiti mokesčiai, taip pat ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (2510,21 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-11-11) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2, 3 d., 6.71 str., 6.73 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.217 str. 5 d., 6.256 str., 6.260 str., 6.872-6.874 str., 6.881 str. 1 d., 6.886 str.).

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 56,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 10,00 Lt dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui AB SEB bankui, juridinio asmens kodas 112021238, buveinė Gedimino pr. 12, Vilnius, 2510,21 Lt (du tūkstančius penkis šimtus dešimt Lt 21 ct) (727,01 Eur) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-11-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 56,00 Lt (penkiasdešimt šešis Lt) (16,22 Eur) žyminio mokesčio.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.