Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2016-04-27 · Byla Nr. M1-93-405/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-27
Bylos Nr.
M1-93-405/2016
Teisminio proceso Nr.
1-15-1-00450-2010-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Pareiškėjas
VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro
Kategorijos
Byla Nr. M1-93-405/2016
Teisminio proceso Nr. 1-15-1-00450-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.8.12. (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 27 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržickiui (Borisas Poltoržicki),

pareiškėjo VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Neliai Ščit,

gynėjai adv. Rimutei Giruckienei,

teismo posėdyje išnagrinėjusi VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės, paskirtos T. L., taikymo pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjo VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė N. Ščit nurodė, kad centre T. L. stebimas nuo 2014-06-26, visą šį laikotarpį T. L. psichikos būklė nepagerėjo - jis vartojo alkoholį, buvo sujaudintas agresyvus, priešiškas, negerdavo vaistų, T. L. nekritiškas savo sveikatos būklei, ne visada vartoja vaistus, galima įtarti, kad slepia kliedesius. Atsižvelgiant į tai, kad T. L. psichikos sveikatos būklė iš esmės nepagerėjo, prašė pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.

Prokuroras B. Poltoržicki prašė VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą patenkinti.

Adv. R. Giruckienė nurodė, kad T. L. psichikos sveikatos būklė per šešis mėnesius nepagerėjo, todėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimas atitinka paties T. L. interesus.

Motyvuojamoji dalis

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkinamas.

Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimų, byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Vilniaus miesto 4 teismo 2011-04-20 nutartimi T. L. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014-05-27 nutartimi ši priverčiamoji medicinos priemonė pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės ir Komisijos dėl T. L. sveikatos būklės įvertinimo 2016-03-29 išvados (b.l. 4) nustatyta, kad T. L. psichikos sveikatos būklė iš esmės nepagerėjo – jis lengvai provokuojamas, greitai tampa irzlus, piktas, jo elgesio neadekvatumas leidžia įtarti kliedesių buvimą, T. L. nekritiškas savo sveikatos būklei ir padarytoms nusikalstamoms veikoms, vengia vartoti vaistus, linkęs piktnaudžiauti alkoholiu, išlikęs jo pavojingumas visuomenei, todėl yra pagrindas pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 98 str. 6 d., BPK 405 str., teismas

nutaria:

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą patenkinti.

Pratęsti T. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Strūnos socialinės globos namuose, priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis - taikymą.

Nutartis per 7 d. gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Lisauskienė