Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., susipažinusi su administracinės teisės pažeidimo byla, kurioje protokolas surašytas A. C., a.k. (duomenys neskelbtini), -

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. C. 2015-01-15 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. dėl to, kad jis 2015-01-09 apie 16.40 val. Vilniuje, Ateities g. 20, vairuodamas automobilį „Ford Galaxy“, v/n., nepaliko tarpo iš šono, kliudė galinio matymo veidrodėliu priešinga kryptimi važiuojančio automobilio „BMW X5“, v/n (duomenys neskelbtini) ir apgadino abu automobilius. Iš eismo įvykio vietos pasišalino, pažeisdamas KET reikalavimus.

Taigi administracinio teisės pažeidimo protokole pateiktame kaltinime yra aprašyta, jog A. C. iš eismo įvykio vietos pasišalino, pažeisdamas KET reikalavimus, taigi padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., tačiau A. C. ši veika neinkriminuota, t.y. nurodyta, jog padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 2 d.

Lietuvos Respublikos ATPK 260 straipsnio 1 dalyje numatyti reikalavimai administracinio teisės pažeidimo protokolo turiniui. Minėto straipsnio 1 dalyje numatyta, jog administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma: jo surašymo data ir vieta, protokolą surašiusio asmens pareigybė, pavardė, vardas; žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį; administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė; šio kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas numatantis atsakomybę už šį pažeidimą teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo; liudytojų ir nukentėjusiųjų, jeigu jų yra, pavardės, adresai; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas; kitokios žinios, būtinos bylai išspręsti.

Šiuo atveju buvo pažeistas Lietuvos Respublikos ATPK 260 straipsnio 1 dalies reikalavimas nurodyti kodekso straipsnį, straipsnio dalį, numatantį atsakomybę už padarytą pažeidimą, dėl ko kaltinimas tampa neaiškus, ir taip pažeidžiama asmens teisė žinoti, kuo jis yra kaltinamas, ir jo teisė gintis. Dėl išdėstyto bylos medžiaga yra grąžintina bylos medžiagos tinkamam paruošimui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 d. 2 p., teismas, -

nutaria:

Bylos medžiagą perduoti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos administracinės veiklos skyriui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus m. apylinkės teismą.