Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

susipažinusi su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencinio poskyrio Nemenčinės policijos nuovados (toliau – Nemenčinės PN) pranešimu dėl K. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini)) paskirto administracinio arešto neįvykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. M. 2011 m. vasario 11 d. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal ATPK 178 str. 3 d., kurio pagrindu Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 24 d. nutarimu K. M. paskirtas 15 parų administracinis areštas.

Nemenčinės policijos nuovada 2012-04-02 informavo teismą, kad K. M. atliko tik 2 paras iš paskirtų 15 parų administracinio arešto, nes 2011-07-27 buvo pristatytas jį atlikti, tačiau 2011-07-29 pablogėjus jo sveikatai liko neatlikta 13 parų arešto. Pažeidėjas niekur nedirba, gyvena asocialų gyvenimą ir jo buvimo vieta nežinoma.

ATPK 308 str. 2 d. numato, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai. Šis terminas, vykdant K. M. paskirtą nuobaudą, pasibaigė 2012-02-24.

Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma pagal įstatymus, galiojančius teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu (ATPK 8 str. 3 d.).

ATPK 309 str. 1 ir 2 d. nustato, kad klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu sprendžia, bei nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę atlieka nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), o jeigu nutarimą priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, – protokolą surašęs organas ar pareigūnas (2011 m. gruodžio 22 d. Administracinių teisės pažeidimų kodekso pakeitimo ir papildymo įstatymas Nr. XI-1866, 2011-12-22, Žin., 2011, Nr. 163-7758 (2011-12-31), įsigaliojęs nuo 2012 m. sausio 1 d.).

Teismui pateikti dokumentai patvirtina, kad protokolą dėl K. M. padaryto administracinio teisės pažeidimo surašė Nemenčinės policijos nuovados pareigūnas, o nutarimą skirti administracinį areštą priėmė Vilniaus rajono apylinkės teismas. Todėl, vadovaujantis ATPK 309 str., nutarimo, kuriuo K. M. paskirtas 15 parų administracinis areštas, vykdymo klausimus turi spręsti ne teismas, o Vilniaus rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencinio poskyrio Nemenčinės policijos nuovada, kuriai ir grąžintina per klaidą atsiųsta bylos medžiaga.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Perduoti Vilniaus rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencinio poskyrio Nemenčinės policijos nuovadai dokumentus dėl K. M. paskirtos administracinės nuobaudos vykdymo, kaip nežinybingus teismui.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.