Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

L. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, spec. vidurinio išsimokslinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), 5 kartus baustas administracine tvarka, neteistas,

N. M. (N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių išsimokslinimo, nevedęs, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, gyv. (duomenys neskelbtini), 4 kartus baustas administracine tvarka, 5 kartus teistas:

1) 1996-06-05 pagal (iki 2003-05-01 galiojusio) BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn. Pritaikius 1995-12-21 įstatymo „Dėl amnestijos“ 2 str. nuo neatliktos bausmės dalies atleistas;

2) 1997-02-19 pagal (iki 2003-05-01 galiojusio) BK 16 str. 271 str. 3 d., 35 str.- laisvės atėmimu 2 m., 2003-12-22 nutartimi veiką perkvalifikavus į 2000 m. BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. – 45 parų areštu;

3) 1999-08-04 pagal (iki 2003-05-01 galiojusio) BK 271 str. 2 d., 45 str. – laisvės atėmimu 1 m. su 500 Lt vertės turto konfiskavimu;

4) 2001-01-19 pagal (iki 2003-05-01 galiojusio) BK 225 str. 2 d. - laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn. 2004-02-02 nutartimi paskirta bausmė vadovaujantis BK 63 str. subendrinta su 1999-08-04 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir paskirta 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo. Pritaikius 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos“ 3 str. 1 d. 1 p., bausmė sumažinta ? ir galutinė bausmė 1 m. 6 mėn.;

5) 2001-11-28 pagal (iki 2003-05-01 galiojusio) BK 18 str. 6 d., 105 str. 8 d., 35 str.– laisvės atėmimu 10 m. su ½ dalies turto konfiskavimu. Bausmę subendrinus su 2001-01-19 nuosprendžiu – galutine bausme 11 m. laisvės atėmimo su ½ dalies turto konfiskavimu. 2004-05-26 Vilniaus apygardos teismo nutartimi paskirta galutinė bausmė 8 m. 6 mėn. laisvės atėmimo be turto konfiskavimo. 2008-12-24 paleistas atlikus bausmę. Teistumas neišnykęs ir nepanaikintas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. R., neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, o būtent jis:

2011 m. liepos 28 d. apie 11.40 val., Vilniaus r., Mickūnų sen., Galgių k., prie parduotuvės „Galgių malūnas“, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš N. M. įsigijo narkotinės medžiagos - heroino, kurio dalį iš karto suvartojo, o likusią dalį – tai yra 0,049 g narkotinės medžiagos - heroino, padėjo ir laikė automobilio „BMW 320“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priekinėje daiktų dėžėje, kur jį 2011 m. liepos 28 d., laikotarpiu nuo 12 val. iki 12.40 val., automobilio apžiūros metu, rado ir paėmė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. policijos komisariato pareigūnai.

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 str. 1 d.

1) 2011 m. liepos 28 d. apie 11.40 val. Vilniaus r., Mickūnų sen., Galgių k., prie parduotuvės „Galgių Malūnas“, už 20 Lt pardavė L. R. 0,049 g narkotinės medžiagos – heroino;

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 str. 1 d.;

2) taip pat jis, 2011 m. liepos 28 d., 15.05 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė 3 folijos lankstinukus su narkotine medžiaga - heroinu, kurio bendroji masė yra 0,073 g, kol ši narkotinė medžiaga asmens kratos metu buvo paimta policijos pareigūnų.

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

L. R. kaltu prisipažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (1 t., b. l. 29-30, 54-55), kad maždaug metus, du kartus per savaitę vartojo narkotines medžiagas kanapes ir heroiną ir septynis kartus pirko po vieną dozę už 20 litų iš N. M.. Nežino iš kur pastarasis jas pirko, ar laikė sau, ar pardavimui. Jis jam parašydavo trumpąją žinutę ir jie susitikdavo Vilniaus r., Mickūnų sen., Galgių k. arba Vilniuje. Heroiną jis suvartodavo pats, tikslo platinti neturėjo. 2011-07-28 apie 11 val. jis susitiko su N. M. G. k. prie parduotuvės, kur nuvažiavo savo automobiliu „BMW 320“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) N. M. jam padavė vieną dozę į foliją suvyniotos narkotines medžiagas, t. y. apie 0,08 gramo heroino, o jis sumokėjo 20 Lt. Vaikinas, atidavęs jam narkotikus ir gavęs pinigus, išvažiavo dviračiu, o jis perdėjo heroiną į baltą popierinį lapelį, savo automobilyje, kad per foliją galėtų parūkyti, iš karto mašinoje patraukė porą dūmų, o likusią dalį paliko savo automobilyje, dėtuvėje ir važiavo link namų. Važiuojant jį sustabdė policijos pareigūnai, paklausė, ar turi narkotikų. Jis pasakė, kad turi, ir parodė heroiną, suvyniotą į baltą popierinį lapelį, gulintį jo automobilio dėtuvėje. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi. Jau mėnesį narkotinių medžiagų nebevartoja.

Savo parodymus jis patvirtino parodymų patikrinimo vietoje (1 t., b. l. 40-46).

N. M. ikiteisminio tyrimo metu kaltu padaręs šią nusikalstamą veiką neprisipažino. Paaiškino, kad jis turėjo narkotines medžiagas savo reikmėms (1 t., b. l. 130). Teismo posėdžio metu kaltu prisipažino ir paaiškino, kad susitiko ir pardavė L. R. narkotinių medžiagų, kurias buvo pirkęs tabore. Kai jį sulaikė policijos pareigūnai, rado namuose dar 3 dozes narkotinių medžiagų – heroino. Nurodė, kad labai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, pats anksčiau vartojo narkotines medžiagas, bandė gydytis nuo priklausomybės ir nebevartoja.

Be N. M. ir L. R. prisipažinimo, jų kaltė grindžiama tokiais įrodymais:

- liudytojo D. V. (D. V.) paaiškinimu ikiteisminio tyrimo metu (1 t., b. l. 21-22) ir teisme, kad 2011-07-28 jam dirbant Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK KPS 1-ojo poskyrio vyresniuoju tyrėju, buvo gauta anoniminė informacija apie tai, kad Vilniaus r., Mickūnų sen., Galgių k., prie parduotuvės „Galgių malūnas“, platinami narkotikai. Atvykus į nurodytą vietą buvo pastebėtas įtartinas automobilis „BMW 320“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) prie kurio dviračiu privažiavo vaikinas, ir su stebėto automobilio vairuotoju kažkuo apsikeitė. Kai vaikinas su dviračiu išvažiavo, automobilis pradėjo važiuoti link Vilniaus ir policijos pareigūnai jį sustabdė Vilniuje, Saulėtekio rajone. Jis kartu su Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK KPS 1-ojo poskyrio tyrėju R. V. (R. V.) priėjo prie automobilyje sėdinčio L. R., kuris akivaizdžiai nervinosi. Įtariant, kad vaikinas turi narkotinių ar psichotropinių medžiagų, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas ir automobilyje „BMW 320“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo rastas popieriaus lankstinukas su rusvos spalvos milteliais, kuriuos įtarė esant narkotine medžiaga. L. R. nurodė, kad narkotines medžiagas pirko iš N. M., kurio gyvenamosiose patalpose (duomenys neskelbtini), buvo padaryta krata ir rasti bei paimti polietileninis baltos spalvos maišelis, kuriame buvo 3 didesni tušti polietileniniai maišeliai ir 36 mažesni polietileniniai tušti maišeliai, 400 Lt, šaukštelis su miltelių likučiais, 3 polietileniniai maišeliai su miltelių likučiais. Privažiavus, prie namo stovėjo N. M.;

- liudytojo R. Vrublevskio tarnybiniu pranešimu, kad L. R. iš N. M. Vilniaus r., Mickūnų sen., Galgių k. prie parduotuvės už 20 Lt įsigijo folijos lankstinuką su baltos spalvos milteliais, įtariama, narkotine medžiaga (1 t., b. l. 1); ir analogišku kaip ir D. V. paaiškinimu ikiteisminio tyrimo metu (b. l. 23-24);

- reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo, automobilio, daiktų apžiūros protokolais, nuotraukomis, pakvitavimu, kurie patvirtina, kad L. R. pateikė apžiūrai automobilį „BMW 320“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame buvo rastas popieriaus lankstinukas su baltos spalvos milteliais (1 t., b. l. 11-18, 20);

- asmens parodymų atpažinti pagal nuotrauką protokolu ir nuotraukomis, kur nurodyta, kad L. R. atpažino ir nurodė, kad būtent iš N. M. pirko narkotines medžiagas - heroiną (1 t., b. l. 32-37);

- nutarimu daryti kratą, jis protokolu, nuotraukomis ir daiktų apžiūros protokolu, kurie patvirtinta, kad atlikus kratą N. M. gyvenamoje vietoje rasta, paimta ir apžiūrėta P. B. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas Nr. R0136578 ir asmens tapatybės kortelė Nr. 10291178, polietileninis bespalvis maišelis, kuriame buvo trys didesni tušti polietileniniai maišeliai ir 36 mažesni tušti polietileniniai maišeliai, 400 litų, šaukštelis su miltelių likučiais ir N. M. asmens tapatybės kortelė. Striukėje rasti ir paimti trys polietileniniai maišeliai su miltelių likučiais (1 t., b. l. 69-73, 74-77);

- asmens kratos protokolu ir nuotraukomis, kurie patvirtina, kad pas N. M. rasti 3 folijos lankstinukai su rusvos spalvos milteliais (1 t., b. l. 78-79);

- 2011-08-22 specialisto išvada Nr. 140-(4940)-IS1-4775, kurioje nurodyta, kad nevienalytės rusvos spalvos medžiagos iš įvairiaspalvio popieriaus lankstinuko, 2011-07-28 kratos metu rastos automobilyje „BMW 320“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,049 g. Nevienalytės rusvos spalvos medžiagos iš 3 vnt. folijos lankstinukų, asmens kratos metu rastų pas N. M., sudėtyje buvo narkotinė medžiaga – heroinas, kurio bendroji masė 0,073 g. Ant šaukštelio, kratos metu rasto pas N. M., paviršiaus rasti narkotinės medžiagos – heroino pėdsakai. Ant 3 vnt. bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių, kratos metu rastų pas N. M., vidinių paviršių rasti narkotinės medžiagos – heroino pėdsakai (1 t., b. l. 83-85).

Ištyrus ir įvertinus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus ir nustatytas aplinkybes, pripažintina neginčytinai įrodyta, kad L. R., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš N. M. už 20 litų neteisėtai įgijo ir po to laikė nemažiau kaip 0,049 g narkotinės medžiagos - heroino, tuo padarydamas nusikalstamą veiką, numatytas Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.

Kaltinamojo L. R. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Kaltinamasis N. M. teismui perduotas pagal BK 260 str. 1 d. už tai, kad turėdamas tikslą platinti įgijo nemažiau kaip 0,122 g narkotinės medžiagos - heroino, kurios dalį – folijos lankstinuką su narkotine medžiaga heroinu – tai yra ne mažiau kaip 0,049 g narkotinės medžiagos - heroino už 20 Lt pardavė L. R., o likusią dalį, tai yra 3 folijos lankstinukus su narkotine medžiaga - heroinu, kurio bendroji masė yra 0,073 g laikė prie savęs, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iki 2011 m. liepos 28 d. laikotarpio nuo 14.35 val. iki 15.05 val., kol ši narkotinė medžiaga – heroinas asmens kratos metu buvo paimta policijos pareigūnų. Teisminio nagrinėjimo metu prokuroras pakeitė kaltinimą ir N. M. neteisėtus veiksmus kvalifikavo pagal BK 260 str. 1 d. ir 259 str. 1 d., kas pagrįsta surinktais įrodymais.

Liudytojai D. V. ir R. V. patvirtino matę, kaip L. R. už pinigus įsigijo iš N. M. folijos lankstinuką. Specialisto išvada įrodo, kad L. R. perduotame lankstinuke ir pas N. M. rastuose lankstinukuose buvo narkotinė medžiaga – heroinas. L. R. ikiteisminio tyrimo metu ne kartą nurodė ir teisme patvirtino heroino pirkęs būtent iš N. M., nurodė pareigūnams jo adresą, telefono numerį ir atpažino jį pagal jam pateiktas nuotraukas. Todėl ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčytinai nustatyta, kad N. M. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d.

Įvertinus kaltinimo pagrįstumą, pripažintina nepaneigta, kad kaltinamasis N. M. narkotines medžiagas namuose turėjo savo reikmėms. Tai patvirtina aplinkybės, jog jis prisipažino pats vartojęs narkotines medžiagas, gydėsi nuo priklausomybės ir turėjo sveikatos problemų, susijusių su narkotinių medžiagų vartojimu (b. l. 2 t., b. l. 45), todėl pripažintina, kad jo veika už narkotinių medžiagų laikymą namuose be tikslo jas platinti, pagrįstai kvalifikuota pagal BK 259 str. 1 d.

Kaltinamojo N. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmes atsižvelgta į tai, kad: L. R. padarė vieną nusikalstamą veiką priskiriamą nesunkiems nusikaltimams (BK 11 str. 3 d.), į jo įgytų ir laikytų narkotinių medžiagų kiekį, kaltės formą – tiesioginę tyčią, į kaltinamojo asmenybę, kuris nesimoko ir nedirba, neteistas, 5 kartus baustas administracine tvarka, t. t. vieną kartą už neteisėtą narkotinių medžiagų įsigijimą ir vartojimą be gydytojo paskyrimo ir nuobaudos galioja, todėl esant jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, jam skirtina mažesnė nei vidutinė sankcijoje už padarytą nusikaltimą numatyta baudos bausmė, o N. M. padarė dvi nusikalstamas veikas, kurių viena priskiriama sunkiems, o kita nesunkiems nusikaltimams (BK 11 str. 3, 5 d.), į parduotos ir laikytos narkotinės medžiagos kiekį, kaltės formą – tiesioginę tyčią, kaltinamojo asmenybę, kuris nedirba ir darbo biržoje neregistruotas, turi sveikatos problemų dėl narkotinių medžiagų vartojimo (b. l. 2 t., b. l. 45), gyvena su sugyventine, kuri turi 2 mažamečius vaikus ir trečio laukiasi (2 t., b. l. 93-97), nurodė, kad abu gyvena iš sugyventinei ir vaikams mokamų pašalpų, turi finansinių įsipareigojimų (2 t., b. l. 92), 4 kartus baustas administracine tvarka, iš kurių tris kartus už neteisėtą narkotinių medžiagų įsigijimą ir vartojimą be gydytojo paskyrimo ir nuobaudos galioja, 5 kartus teistas, paskutinį kartą už sunkų nusikaltimą ir nusikalto esant teistumui, todėl yra nusikaltimų recidyvas (BK 27 str. 1 d., 56 str. 1 d.), 2012-02-27 jo atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas, todėl atsižvelgus į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos mažesnės nei vidutinės sankcijoje už padarytas nusikalstamas veikas numatytos laisvės atėmimo bausmės, kurios bendrintinos apėmimo būdu.

1) narkotinės medžiagos, kurių kiekis 0,077g heroino ir 0,128 g heroino (1 t., b. l. 85), saugomos Policijos departamento prie VRM aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyryje,- naikintinos (BPK 94 str. 1 d. 2 p.);

2) trys folijos lankstinukai, popieriaus lankstinukas, dėklas, šaukštelis, trys polietileniniai maišeliai, polietileninis maišelis, į kurį sudėti 3 didesni maišeliai ir 36 mažesni maišeliai (1 t., b. l. 86-89), saugomi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK daiktų saugojimo kameroje – naikintini (BPK 94 str. 1 d. 4 p.);

3) viena 20 Lt kupiūra Nr. AC 6870558, kaip gauta tiesiogiai iš nusikalstamos veiklos,– konfiskuotina (BK 72 str. 2 d., BPK 94 str. 1 d. 1 p.);

4) pinigai (vienas 100 Lt banknotas Nr. AF 6932570, vienas 50 Lt banknotas Nr. AH 7151522, dešimt 20 Lt kupiūrų Nr. AC 8639446, AD 3150980, AD 0105613, AC 8467120, AD 3158884, AD 1504022, AD 2183925, AC 9596306, AD 0269850, AD 2525780 ir trys 10 Lt kupiūros Nr. AG 1130533, AD 2828837, AD 2689400 (1 t., b. l. 92-94), saugomi Vilniaus apskrities VPK kasoje – grąžintini jų teisėtam savininkui (BPK 94 str. 1 d. 5 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

L. R. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir skirti 10 MGL (1300 litų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

N. M. (N. M.) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. ir 259 str. 1 d. ir nuteisti:

- pagal BK 260 str. 1 d. - laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams;

- pagal BK 259 str. 1 d. – laisvės atėmimu 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu, galutine bausme paskiriant laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 65 str. 1 d. ir 66 str., į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2011-07-28 iki 2011-08-25.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant nuosprendį dienos.

Kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, palikti iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo.

1) narkotines medžiagas (0,077 g ir 0,128 g heroino), - sunaikinti;

2) tris folijos lankstinukus, popieriaus lankstinuką, dėklą, šaukštelį, tris polietileninius maišelius, polietileninį maišelį, į kurį sudėti 3 didesni maišeliai ir 36 mažesni maišelius, saugomus Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK daiktų saugojimo kameroje – sunaikinti;

3) vieną 20 Lt kupiūrą Nr. AC 6870558 – konfiskuoti;

4) pinigus (vieną 100 Lt banknotą Nr. AF 6932570, vieną 50 Lt banknotą Nr. AH 7151522, dešimt 20 Lt kupiūrų Nr. AC 8639446, AD 3150980, AD 0105613, AC 8467120, AD 3158884, AD 1504022, AD 2183925, AC 9596306, AD 0269850, AD 2525780 ir tris 10 Lt kupiūras Nr. AG 1130533, AD 2828837, AD 2689400, – grąžinti jų teisėtam savininkui (BPK 94 str. 1 d. 5 p.) (1 t., b. l. 92-94).

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.