Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1962-04-20, Kretingoje, lietuvis, LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini)., išsituokęs, nedirbantis, vidurinio išsilavinimo, anksčiau teistas 2012-09-20 pagal BK 140 str. 1 d., laisvės apribojimu 7 mėn., bausmę atlikęs 2013-05-10; teistas 2017-01-04 pagal BK 140 str. 2 d., pritaikius BK 64¹str. laisvės apribojimu 8 mėnesiams, įpareigojant nuo 23 iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, 4 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, į bausmės laiką įskaitytos 2 paros laikino sulaikymo, pakeitus jas į 4 laisvės apribojimo dienas; bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs.

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. mušdamas sukėlė fizinį skausmą dviem žmonėms, tarp jų ir savo šeimos nariui.

2017-01-28 apie 22:30 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose A. N., apsvaigęs nuo alkoholio, buitinio konflikto metu užpuolė savo sugyventinę R. T., ne mažiau kaip du kartus smogė jai kumščiu į krūtinę ir veidą bei vieną kartą spyrė į nugarą, jai sukeldamas fizinį skausmą. Tęsdamas nusikalstamą veiką, A. N. užpuolė ir bute buvusį sugyventinės sūnų M. T. - smogė kumščiu į veidą ir sukėlė jam fizinį skausmą.

Šiais savo nusikalstamais veiksmais A. N. padarė nusikaltimus, numatytus BK 140 str. 1 d., 140 str. 2 d.

A. N. kaltu visiškai prisipažino ir teismo posėdžio ir ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad nurodytą dieną ir laiku jis girtavo su sugyentine, kilus buitiniam ginčui, apie 23 val. jie susibarė, barnio metu du kartus kumščiu sudavė sugyventinei į krūtinę, vieną kartą įspyrė į nugarą. Po to kumščiu sudavė posūniui Mantui į veidą. Dėl ko mušė, nepamena, buvo girtas. Gailisi (b. l. 101).

Motyvuojamoji dalis

Be paties kaltinamojo A. N. visiško ir nuoširdaus prisipažinimo, jo nusikalstama veika yra teisingai kvalifikuojama pagal BK 140 str. 1 d., 2 d., nes jis mušdamas sukėlė fizinį skausmą žmogui tame tarpe ir šeimos nariui. Nusikalstamos veikos pagal abu baudžiamojo kodekso straipsnius yra įrodomos tais pačiais įrodymais.

Nukentėjusiosios R. T. parodymais ikiteisminio tyrimo metu apie tai, kad 2017-01-28 namuose su sugyventiniu A. N. išgėrė 2 butelius vyno ir vakare sugyventinis pradėjo necenzūriškai keikti jos sūnų M. T.. Ji sugyventinį sudraudė, pasakė, kad iškvies policiją. Kai sugyventinis nesiliovė, ji pradėjo telefonu rinkti skaičius, imituodama, kad kviečia policiją. Supykęs sugyventinis smogė kumščiu į skruostą, mentę, spyrė į nugarą. Sukėlė fizinį skausmą. Sužalojimai buvo nežymūs, į medikus nesikreipė. Iškvietė policiją, sūnui pasisakė, kad sugyventinis ją mušė (b. l. 20-21).

Nukentėjusiojo M. T. parodymais ikiteisminio tyrimo metu apie tai, kad 2017-01-28 namie motinos sugyventinis A. N. nuo vidurdienio gėrė stiprų vyną, vakare buvo stipriai apsvaigęs. Bežiūrint televizorių, motinos sugyventinis ėmė jį užgaulioti, įžeidinėti ir žeminti. Vėliau kitame kambaryje jis ėmė smurtauti prieš jo motiną R. T.. Sugrįžęs į jo kambarį A. N. be priežasties trenkė jam į lūpas. Sužalojo nežymiai, jis dėl to į medikus nesikreipė. Motinos sugyventinis smurtauja prieš jį ne pirmą kartą. Po įvykio su motinos sugyventiniu susitaikė (b. l. 30, 38-39).

Tarnybiniu pranešimu dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo duomenimis, kad 2017-01-28 apie 22 val. 59 min. pagal R. T. iškvietimą į butą Kretingoje Klaipėdos g. 131-7 atvykę policijos pareigūnai užfiksavo patinimus M. T. paakio ir lūpų srityse. R. T. policijos pareigūnams nurodė, kad sugyventinis jai smogė kumščiu į skruostą ir nugarą bei į nugarą spyrė, sukeldamas fizinį skausmą (b. l. 1-6).

Nusikaltimo padarymo metu A. N. buvo apsvaigęs nuo alkoholio, jo kraujyje rasta 2,01 promilės alkoholio (b.l.42).

Kaltinamojo A. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko ta, kad jis kaltu visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad nusikaltimą jis padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.

Skirdamas bausmę, teismas laikosi baudžiamojo kodekso nuostatų ir atsižvelgia į padarytos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. A. N. yra teistas už tokią pat nusikalstamą veiką, teistumas neišnykęs, tačiau dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi, savo poelgį vertina kritiškai, pasižadėjo pakeisti savo gyvenimo būdą, ateityje nebenusikalsti. Jis padarė tyčinę nusikalstamą veiką, yra visuomenei pavojingas asmuo. A. N. baustinas laisvės atėmimo bausme, taikytinas BK 64¹ str., ir skirtinas bausmės terminas mažintinas vienu trečdaliu, nes byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą. Taikytinas BK 75 str. ir bausmės vykdymas atidėtinas, A. N. paskirtinos poveikio priemonės ir įpareigojimai, kurie jį drausmins ir kontroliuos, įpareigos užsiimti naudinga veikla, padės pakeisti jo gyvenimo būdą, sulaikys nuo naujų nusikalstamų veikų darymo.

Rezoliucinė dalis

n usprendžia:

pagal BK 140 str. 1 d. ir nuteisti terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams; pagal BK 140 str. 2 d.. ir nuteisti terminuotu laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams.

Remiantis BK 63 str. 1, 4 d., bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 1 metams 6 mėnesiams.

Taikyti BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti terminuotą laisvės atėmimą vieneriems metams.

Remiantis BK 64 str. 3 d., paskirtą bausmę subendrinti su neatlikta bausme, paskirta pagal 2017-01-04 baudžiamuoju įsakymu, anksčiau paskirtą bausmę keičiant ir iš dalies sudedant, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą vieneriems metams ir vienam mėnesiui.

Taikyti BK 75 str. ir bausmės vykdymą atidėti 2 metams. Taikyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas - per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tame tarpe ir alkoholio, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant šio įpareigojimo įvykdymo terminą - per 6 mėnesius.

A. N. paskirtas kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo ir bausmės vykdymo pradžios.

Bausmės vykdymo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio nuorašo bausmę vykdančioje institucijoje gavimo dienos.

Į A. N. atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką 2 paras (nuo 2017-01-28 iki 2017-01-30).

Nuosprendį per 20 dienų galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą padavus per šį teismą.