Lietuvos Aukščiausiojo Teismo atskiroji nuomonė, 2A-P-8-788/2016

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Atskiroji nuomonė
Data: 2016-10-27
Bylos Nr.: 2A-P-8-788/2016
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjai: Dalia Bajerčiūtė, Eligijus Gladutis, Vytautas Masiokas, Alvydas Pikelis, Jonas Prapiestis, Aldona Rakauskienė
Nuteistasis: V. V., ir M

Baudžiamoji byla Nr. 2A-P-8-788/2016(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMOBAUDŽIAMŲJŲ BYLŲ SKYRIAUS TEISĖJAIDALIA BAJERČIŪTĖELIGIJUS GLADUTISVYTAUTAS MASIOKASALVYDAS PIKELISJONAS PRAPIESTISALDONA RAKAUSKIENĖATSKIROJI NUOMONĖ

DĖL LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO BAUDŽIAMŲJŲ BYLŲ SKYRIAUS PLENARINĖS SESIJOS 2016 M. SPALIO 27 D. NUTARTIES

2016 m. lapkričio 2 d.

Vilnius

Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 384 straipsnio 10 dalimi, pateikiame atskirąją nuomonę dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus plenarinės sesijos (toliau – ir Plenarinė sesija) 2016 m. spalio 27 d. nutarties šioje byloje. Su šia nutartimi nesutinkame remdamiesi toliau nurodytais argumentais.

1. Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2004 m. vasario 4 d. nuosprendžiu V. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 99 straipsnį laisvės atėmimu šešeriems metams. Vadovaujantis BK 76 straipsniu nuteistasis atleistas nuo bausmės dėl ligos.

V. V. šiuo nuosprendžiu nuteistas už tai, kad, nuo 1951 m. tarnaudamas sovietų okupacinės struktūros – Lietuvos TSR valstybės saugumo ministerijos (MGB) Kauno srities Šakių rajono skyriaus – operatyviniu įgaliotiniu, 1953 m. dalyvavo vykdant Lietuvos gyventojų dalies, priklausiusios atskirai politinei grupei, t. y. Lietuvos partizanams, genocidą.

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2004 m. rugsėjo 21 d. nutartimi nuteistojo V. V. apeliacinis skundas atmestas.

Prisijungti