Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Nikolaj Semionov išnagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Genadijaus Jefimovo pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje R. P. (R. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) tautybės, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nedeklaruota, įgijęs profesinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, neteistas (teistumas išnykęs),

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. P. (R. P.) 2024 m. rugpjūčio 12 d. apie 01.13 val. viešoje vietoje, t. y. kavinėje - bare "Pas draugą", esančioje Statybininkų g. 24, Visagine, būdamas neblaivus (1,93 promilių etilo alkoholio koncentracija iškvėptame ore) E. N., M. T. ir kitų pašalinių asmenų, kurių tapatybės nenustatytos, akivaizdoje elgėsi agresyviai ir įžūliai - rėkė ant baro lankytojų, rankomis apvertė kavinės stalą, ant kurio buvo bokalai ir kiti žmonių daiktai, vieną kartą koja spyrė į apverstą stalą, ir tokiais savo veiksmais pademonstravo nepagarbą aplinkiniams ir kavinės aplinkai, sutrikdė kavinės lankytojų rimtį bei pažeidė viešąją tvarką;

be to, 2024 m. spalio 27 d. apie 21.30 val. viešoje vietoje, t. y. MB "Kristinos tinklas", esančioje kavinėje "Bunker food", esančioje Veteranų g. 5-1, Visagine, J. Č., V. T., I. Z. akivaizdoje elgėsi agresyviai ir įžūliai - dešine ranka paėmęs ant baro stalo stovintį tuščią bokalą, metė jį į baro sieną, nuo ko bokalas dužo, po to paėmė ant baro stovintį tuščią butelį nuo gėrimų ir metė jį į baro lentyną, dėl ko butelis dužo, sudužusių bokalo ir butelio šukės apvertė ir sudaužė ant lentynos stovėjusius indus: 6 vnt. vyno taurių, kainuojančių 88,98 Eur (vieneto kaina 14,83 Eur), 3 vnt. kokteilinių taurių, kainuojančių 20,70 Eur (vieneto kaina 6,90 Eur), 4 vnt. raudonų plytų alaus bokalų, kainuojančių 19,60 Eur (vieneto kaina 4,90 Eur), 3 vnt. "Grimberger" alaus taurių, kainuojančių 17,70 Eur (vieneto kaina 5,90 Eur), 2 vnt. "Kronenburg Blanc 1664" alaus taurių, kainuojančių 7,80 Eur (vieneto kaina 3,90 Eur), tokiais savo veiksmais pademonstravo nepagarbą aplinkiniams ir kavinės aplinkai, sutrikdė kavinės lankytojų rimtį, pažeidė viešąją tvarką bei sunaikino MB "Kristinos tinklas" priklausantį turtą 154,78 Eur vertės, padarydamas MB "Kristinos tinklas" 154,78 Eur turtinę žalą.

Kaltinamasis R. P. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai.

Motyvuojamoji dalis

R. P. kaltę taip pat patvirtina tokie byloje esantys įrodymai: įtariamojo R. P. 2024-12-06 apklausos protokolas, Utenos apskrities VPK Visagino PK Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo Vladimiro Melničiuko (Vladimir Melničiuk) 2024-08-12 tarnybinis pranešimas, liudytojo M. N. 2024-08-12 apklausos protokolas, liudytojos E. N. 2024-08-12 apklausos protokolas, liudytojos M. T. (T.) 2024-09-04 apklausos protokolas, 2024-08-12 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, 2024-12-26 kitų objektų apžiūros protokolas, 2024-09-06 kitų objektų apžiūros protokolas, 2024-08-12 įvykio vietos apžiūros protokolas ir fotolentelės, 2024-08-12 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, 2024-08-23 Policijos departamento prie LR VRM Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvada, 2024-09-17 Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos Nataljos Abramavičienės tarnybinis pranešimas, 2024-12-06 įtariamojo R. P. apklausos protokolas, 2024-10-28 Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo Miroslavo Brazovskij tarnybinis pranešimas, 2024-11-07 MB "Kristinos tinklas" pareiškimas, 2024-10-31 liudytojo I. Z. (I. Z.) apklausos protokolas, 2024-11-04 liudytojos J. Č. apklausos protokolas, 2024-11-04 liudytojos V. T. apklausos protokolas, 2024-11-13 liudytojo A. F. (A. F.) apklausos protokolas, 2024-10-28 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, 2024-11-08 kitų objektų apžiūros protokolas, 2024-12-16 apžiūros protokolas, 2024-10-27 įvykio vietos apžiūros protokolas ir fotolentelės, 2024-11-08 Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos Larisos Servutienės tarnybinis pranešimas, 2024-12-13 MB "Kristinos tinklas" raštas.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis viešoje vietoje įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai, sutrikdė visuomenės tvarką ir rimtį. Jo veiksmai atitinka BK 284 straipsnio sudėtį.

Kaltinamasis R. P. neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su jam siūloma bausmės rūšimis ir dydžiu.

Skiriant bausmę kaltinamajam R. P. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad jis baudžiamojo įstatymo numatytą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos jos padarymui.

Skirdamas bausmę kaltinamajam R. P. teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad jis padarė du nesunkius tyčinius nusikaltimus, prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. R. P. nedirba, neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, apie psichiatrinę ir priklausomybių įskaitas duomenų nėra. Įvertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus kaltinamajam baudos bausmę (BK 47 straipsnis).

Už pirmą nusikalstamą veiką (veika kavinėje - bare "Pas draugą") R. P. skiriama 51 MGL dydžio bauda.

Už antrą nusikalstamą veiką (veika kavinėje "Bunker food") R. P. skiriama 51 MGL dydžio bauda.

R. P. paskirtas bausmes tikslinga subendrinti visiško sudėjimo būdu ir paskirti galutinę bausmę 102 MGL dydžio baudą (BK 63 straipsnio 1, 3 dalys).

Baudžiamoji byla išnagrinėta baigiant bylą teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis prisipažino dėl jam pareikšto kaltinimo, R. P. yra taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos, todėl paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu ir skiriama bauda 68 MGL dydžio.

Į R. P. bausmės laiką įskaitomas laikino sulaikymo laikas nuo 2024-08-12 3.15 val., iki 2024-08-12 14.00 valandos (viena para), vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, todėl R. P. skiriama galutinė 66 MGL dydžio bauda (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunktis, 66 straipsnis).

2024-08-12 Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos Nataljos Abramavičienės nutarimu, R. P. paskirta kardomoji priemonė - įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vaizdinė medžiagą iš kavinės - baro "Pas draugą" patalpų, įkelta į IBPS kaip 2024-08-12 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo priedas, vaizdinė medžiaga iš kavinės "Kristinos tinklas" patalpų, įkelta į IBPS kaip 2024-10-28 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo priedai bei skaitmeninis BPC garso įrašas, įkeltas į IBPS kaip 2024-12-16 apžiūros protokolo priedas, paliekamas saugoti IBPS sistemoje kaip šios bylos dalis (Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

R. P. (R. P.) pripažinti kaltu pagal BK 284 straipsnį (veika kavinėje - bare "Pas draugą") ir paskirti jam 51 (penkiasdešimt vieną) MGL (2550 Eur) dydžio baudą.

R. P. pripažinti kaltu pagal BK 284 straipsnį (veika kavinėje "Bunker food") ir paskirti jam 51 (penkiasdešimt vieną) MGL (2550 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, R. P. paskirtas bausmes subendrinti visiško sudėjimo būdu ir paskirti bausmę 102 (vieno šimto dviejų) MGL (5100 Eur (penkių tūkstančių vieno šimto eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir R. P. paskirti galutinę bausmę - baudą 68 (šešiasdešimt aštuonių) MGL (3400 Eur) dydžio.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, BK 66 straipsniu, į R. P. bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2024-08-12 3.15 val., iki 2024-08-12 14.00 valandos (vieną parą), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai.

R. P. išaiškinti, kad paskirtą galutinę baudą jis per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6801.

R. P. paskirtą kardomąją priemonę - įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, vaizdinę medžiagą iš kavinės - baro "Pas draugą" patalpų, įkeltą į IBPS kaip 2024-08-12 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo priedą, vaizdinę medžiagą iš kavinės "Kristinos tinklas" patalpų, įkeltą į IBPS kaip 2024-10-28 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo priedus bei skaitmeninį BPC garso įrašą, įkeltą į IBPS kaip 2024-12-16 apžiūros protokolo priedą, palikti saugoti IBPS kaip šios bylos dalį.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams prašymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įspėti kaltinamąjį, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.