- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Data
- 2010-05-17
- Bylos Nr.
- II-158-355/2010
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Donatas Daunys
- Pareiškėjas
- V. J.
2010 m. gegužės 17 d.
dalyvaujant pareiškėjai V. J.
suinteresuotos institucijos atstovui R. B.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos V. J. skundą dėl Administracinės komisijos prie Šiaulių miesto savivaldybės tarybos nutarimo administracinėje byloje pakeitimo ir
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2010-03-24 Administracinės komisijos prie Šiaulių miesto savivaldybės tarybos nutarimu administracinėje byloje Nr. APT-79 V. J. nubausta pagal LR ATPK 110 str.4 d.400 litų bauda be šuns konfiskavimo. Pareiškėja nubausta už tai, kad 2010-03-01, apie 19,30 val., jai priklausantis vokiečių aviganių veislės šuo, paleistas vienas, be priežiūros bėgiojo po Rygos gatvės 14 namo, Šiauliuose, bendrojo kiemo teritoriją. Tokiais veiksmais V. J. pažeidė Gyvūnų laikymo Šiaulių mieste taisyklių, patvirtintų 2002-10-24 Šiaulių miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-539, 43 p. reikalavimus, pakartotinai, būdama bausta 2010-02-10 pagal LR ATPK 110 str.1 d. įspėjimu.
P. V. J., neginčydama padaryto pažeidimo ir savo kaltės, prašo pakeisti skundžiamą nutarimą ir dėl sunkios materialinės padėties sumažinti jai paskirtą baudą.
Šalies argumentai
Suinteresuotos institucijos atstovas su pareiškėjos skundu nesutinka ir prašo skundžiamą nutarimą palikti nepakeistu.
V. J. skundas netenkintinas, skundžiamas nutarimas paliktinas nepakeistu. Suinteresuotos institucijos pareigūnai tinkamai nustatė administracinio teisės pažeidimo faktą, tinkamai kvalifikavo pareiškėjos veiksmus ir paskyrė jai minimalią straipsnio sankcijoje numatytą piniginę baudą, nekonfiskuodami šuns, tinkamai įvertinę pažeidimo pobūdį, pareiškėjos asmenybę bei jos turtinę padėti. Analogiškas pažeidimas padarytas pakartotinai per metus, iš ko matyti, kad iš pirmo pažeidimo pareiškėja tinkamų išvadų nepadarė. Taikyti LR ATPK 30¹ str.ir paskirtą baudą mažinti daugiau nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali, V. J. skundo motyvais nėra jokio pagrindo.
Vadovaujantis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str.1 d.1 p. teismas
Rezoliucinė dalis
Nutarė:
V. J. skundo nepatenkinti ir palikti nepakeistu 2010-03-24 Administracinės komisijos prie Šiaulių miesto savivaldybės tarybos nutarimą administracinėje byloje Nr.APT-79, kuriuo V. J. nubausta pagal LR ATPK 110 str.4 d.400 litų bauda be šuns konfiskavimo.
Nutartis per 10 d. gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismą.