- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-21
- Bylos Nr.
- A2.9.-755-547/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 2.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje protokolas surašytas A. B., gim. (duomenys neskelbtini) Varėnoje, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, LR piliečiui, 10 klasių išsilavinimo, nevedusiam, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) , ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. 2015 m. gruodžio 2 d. 20 val. 20 min. Varėnos m., M. K. Čiurlionio g. 55 namo laiptinėje būdamas girtas (nustatytas 3,09 promilių girtumas) vaikščiojo svirduliuodamas, savo tokiais veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei garsiai šūkavo. Šiuos veiksmus padarė pakartotinai po dviejų administracinių nuobaudų paskyrimo už girto pasirodymą viešosiose vietose.
Tokiais veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 183 str. 1 d.
Pažeidėjas A. B. pažeidimo padarymo dieną ir teismo posėdžio metu pripažino pažeidimą, gailėjosi. Paaiškino, kad buvo girtas. Jis gauna tik socialinę išmoką 100 Eur, jam bus daroma operacija. Prašė išdėstyti baudą.
Motyvuojamoji dalis
Padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais:
Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio Vyriausiojo patrulio Žydrūno Šereikos surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu ir tarnybiniu pranešimu, kad 2015-12-02 A. B. būdamas neblaivus namo laiptinėje vaikščiojo svirduliuodamas ir garsiai šūkavo.
2015-12-02 20 val. 23 min. pažeidėjui buvo nustatytas 3,09 promilių girtumas. Tai patvirtinama alkoholio kiekio matuoklio testas Nr. 1247.
A. B. per vienerius metus (2015-02-17, 2015-05-26, 2015-10-09) buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose.
A. B. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 183 str. 1 d. teisingai, nes jis būdamas girtas pasirodė viešojoje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, garsiai šūkavo. Pažeidėjui prieš tai tris kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už tokio pobūdžio pažeidimą.
A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.
Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Pažeidėjui už padarytą teisės pažeidimą skirtina bauda artima sankcijos minimumui.
A. B. pateikė teismui rašytinį prašymą, kuriuo prašė leisti jam paskirtą baudą susimokėti dalimis, t. y. išdėstyti 3 mėnesių laikotarpiui. ATPK 313 str. 3 d. numato: „Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį“. Nagrinėjamu atveju toks prašymas tenkintinas ir baudos sumokėjimas išdėstytinas trijų mėnesių laikotarpiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 178 str. 3 d., 183 str. 1 d.,287 str. 1 d. 1 p.,
nutarė:
A. B. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., 183 str. 1 d. ir paskirti jam:
pagal ATPK 178 str. 3 d. – penkiasdešimt penkių euro (55 Eur) baudą;
pagal ATPK 183 str. 1 d. – keturiasdešimt euro (40 Eur) baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę nuobaudą – penkiasdešimt penkių euro (55 Eur) baudą.
A. B. paskirtos 55 Eur dydžio baudos mokėjimą išdėstyti per 3 mėnesius, nustatant, kad A. B. 2 mėnesius privalo mokėti po 18 Eur baudos kas mėnesį ir 1 mėnesį 19 Eur baudos, pirmą įmoką sumokant iki 2016-02-01.
Išaiškinti A. B., kad nesumokėjus eilinės baudos įmokos, baudos išieškojimas bus perduotas vykdyti priverstinio išieškojimo tvarka, o taip pat, kad bauda gali būti sumokama ir ankstesniais terminais.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.