- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-17
- Bylos Nr.
- 2YT-834-1119/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-03938-2021-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurga Žulpė
- Suinteresuotas asmuo
- E. B., (duomenys neskelbtini)
- Kategorijos
dalyvaujant išvadą duodančios institucijos VšĮ Šiaulių centro poliklinikos atstovei Z. N.,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, suinteresuotiems asmenims E. B., (duomenys neskelbtini), išvadą duodanti institucija - VšĮ Šiaulių centro poliklinika, dėl globos neveiksniai tam tikrose srityse E. B. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Šiaulių apylinkės teismas 2021 m. gruodžio 13 d. priėmė sprendimą civilinėje byloje Nr. 2YT-9474-1119/2021, kuriuo pripažino E. B. neveiksnia tam tikrose srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos neveiksniai tam tikrose srityse E. B. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.
2. VšĮ Šiaulių centro poliklinikos atstovė Z. N. palaikė teismui pateiktą išvadą (8 b. l.) ir paaiškino, kad E. B. teismo sprendimu yra pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse, negali teisingai suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti. Teismui rekomenduoja neveiksniai tam tikrose srityse E. B. nustatyti institucinę globą, globėju ir turto administratoriumi skirti (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad E. B. nuo 2005 m. gyvena (duomenys neskelbtini), jos tėvams neterminuotai apribota tėvų valdžia. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių globoti E. B., nėra. E. B. gauna nuolatines išmokas.
3. Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovė R. Š. nurodė, kad E. B. 2016-09-05 teismo sprendimu nustatyta institucinė globa, o jos globėju ir turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini). E. B. tėvų valdžia yra neterminuotai apribota, ji turi 3 brolius ir 2 seseris, kuriems taip pat nustatyta institucinė globa. E. B. socialinės darbuotojos pagalba skambina savo mamai, tačiau ši neatsiliepia, su tėvu nepalaiko ryšių. E. B. iki senatvės pensijos amžiaus yra nustatytas 25 proc. darbingumas bei neterminuotai nustatytas I lygio specialusis nuolatinės pagalbos (priežiūros) poreikis. E. B. yra nebrandi, turi socialinių prisitaikymo problemų, jai reikalinga nuolatinė pagalba ir priežiūra. Sveikatos priežiūros paslaugas jai teikia VšĮ Šiaulių centro poliklinika, (duomenys neskelbtini) teikia priežiūrą 24 val. per parą, jai reikalinga bendravimo, saviugdos pagalba, teikiama mokomoji medžiaga, lavinami savitvarkos įgūdžiai, komunikacija. E. B. ištinka priepuoliai, todėl teikiama ir medicininė pagalba. Sutinka, kad E. B. būtų nustatyta institucinė globa, o (duomenys neskelbtini) paskirti jos globėju ir turto administratoriumi.
Nustatytina institucinė globa, skirtinas globėjas bei turto administratorius.
4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismas 2021 m. gruodžio 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-9474-1119/2021 pripažino E. B. neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (3-6 b. l.). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, neveiksniai tam tikrose srityse E. B. nustatytina globa (CK 3.238 str. 1 d.).
5. VšĮ Šiaulių centro poliklinika pateikė išvadą, kad neveiksnaus tam tikrose srityse asmens globėju ir turto administratoriumi rekomenduoja skirti (duomenys neskelbtini) (8 b. l.). Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad (duomenys neskelbtini) nuo 2005 m. atlieka E. B. globėjo ir turto administratoriaus pareigas.
6. Neveiksni tam tikrose srityse E. B. gauna tikslines išmokas, todėl šiam turtui administruoti ir prižiūrėti pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą yra reikalinga paskirti turto administratorių.
7. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, (duomenys neskelbtini) skirtini neveiksnios tam tikrose srityse E. B. globėju ir turto administratoriumi (CK 3.242 str., 3.244 str., 3.245 str., 4.236 str., 4.252 str.).
Motyvuojamoji dalis
8. CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl (duomenys neskelbtini) teismas išaiškina, kad turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti globotinio vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo globotinio turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai globotinio interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 eurų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 290, 507, 508 straipsniais, teismas
nutaria:
nustatyti institucinę globą neveiksniai tam tikrose srityse E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Paskirti (duomenys neskelbtini), neveiksnios tam tikrose srityse E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi.
Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.