- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-07-19
- Bylos Nr.
- 2YT-397-984/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-44-3-00202-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Katinienė
- Pareiškėjas
- T. T., A. T., H. T., V. T.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės įmonei Turto bankui
- Advokatai
- Irina Kizina
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, pagal pareiškėjų T. T., A. T., H. T. ir V. T. patikslintą pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, byloje dalyvaujant suinteresuotam asmeniui Valstybės įmonei Turto bankui.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai kreipėsi į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) XXVI skyriuje nustatyta tvarka, prašydami nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po O. T. mirties jos sutuoktinis A. T. ir pareiškėjai, priėmė palikimą, faktiškai jį pradėdami valdyti. Nurodo, kad pareiškėjų A. T., H. T. ir V. T. motina ir T. T. senelė O. T., 2010 m. kovo 18 d. sudarė testamentą, kuriame numatyta, kad po jos mirties turtas atiteks: 1,16 ha ploto žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) – sūnui V. T.; 0,66 ha ploto žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), bei 1/2 dalis gyvenamojo namo su ūkiniais pastatais ir kiemo įrengimais ir 1/2 dalis kitos paskirties žemės sklypo, esančių (duomenys neskelbtini) – sūnui A. T.; 1/2 dalis gyvenamojo namo su ūkiniais pastatais ir kiemo įrengimais ir 1/2 dalis kitos paskirties žemės sklypo, esančių (duomenys neskelbtini) – vaikaičiui T. T.; 0,08 ha ploto žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) – sūnui H. T.; piniginės lėšos, esančios visuose bankuose – lygiomis dalimis visiems jos sūnums. O. T. mirė (duomenys neskelbtini). Jai priklausė nekilnojamasis turtas: 1) asmeninės nuosavybės teise: 1,1600 ha ploto miškų ūkio paskirties žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) ir 19/360 dalių 3,6000 ha bendro ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 2) bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise: gyvenamasis namas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su kiemo rūsiu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viraline, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kluonu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kiemo statiniais, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini)(nuo 1992 m. gruodžio 30 d. Nekilnojamojo turto registro Centriniame duomenų banke registruotas sutuoktinio A. T. vardu), 0,1000 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 0,0800 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 0,6600 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), - O. T. turėjo teisę į 1/2 dalį šio turto. O. T. sutuoktinis A. T. asmeninės nuosavybės teise buvo įgijęs tris žemės sklypus (0,0300, 0,8800 ir 0,4000 ha ploto), priklausiusius jam, pagal 2004 m. kovo 30 d. Apskrities viršininko sprendimą. Mirus O. T., jos sutuoktinis A. T. nuolat gyveno savo namuose, (duomenys neskelbtini), mokėjo mokesčius. A. T. (duomenys neskelbtini). Mirus O. T., jos sutuoktinis iki savo mirties ir pareiškėjai nuolat prižiūrėjo ir rūpinosi O. T. paliktu turtu. Pareiškėjas T. T. įvedė į žemės sklypą prie bendrosios sutuoktinių jungtinės nuosavybės teise sutuoktiniams priklausančio namo vandentiekį, suremontavo viso namo stogą, visame name ant grindų įdėjo naują laminuotą dangą, apšiltino namą iš vidaus, 2016 m. vasarą pertvarkė pečių ir atliko kitus būtinus namo ūkio darbus. Pareiškėjai A. T., H. T. ir V. T. savaitgaliais, švenčių dienomis ir per atostogas, atvažiuodavo į tėviškę, savo darbais bei lėšomis prisidėjo prie gyvenamojo namo remonto bei namo aplinkos gerinimo, prižiūrėdami motinos paliktą tvenkinį, namo kieme visi kartu nugriovė seną klojimą ir šalia pasistatė naują. A. T. mirus, pareiškėjai nuolat moka mokesčius už name sunaudotą elektros energiją, atveža malkas iš miško, prie namų skaldo malkas, rūpinasi namo aplinka, dirba tėvų žemę. Visus ūkio darbus atlikdavo visi pareiškėjai pagal susitarimą, kartais pavesdami vienas kitam atlikti ūkio darbus. Pareiškėjai iš savo lėšų nuolat prižiūri visą namą, šienauja aplink ir prie tvenkinio žemę, sodina bulves, kitas daržoves, valo ir saugoja nuo vagių mišką. Gyvenamajame name iki šiol liko mirusios O. T. baldai ir namų apyvokos daiktai, jos asmeniniai daiktai ir šeimos nuotraukos.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepime į pareiškimą prašo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, tuo pačiu nurodydamas, kad jei išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad pareiškėjai priėmė palikimą faktiškai pradėdami paveldimą turtą valdyti, jis neprieštarauja, kad pareiškėjų pareiškimas būtų patenkintas. Nurodo, kad nuo 2015 m. kovo 20 d. paveldėjimo santykiuose atstovauja valstybę, ir nėra gavęs pranešimo apie galimą palikėjos O. T. palikimo perėjimą valstybei, taip pat neturi jokių duomenų patvirtinančių ar paneigiančių faktinį pareiškėjų paveldimo turto priėmimą valdyti.
Šalies argumentai
Pareiškėjas T. T. teismo posėdyje patikslintą pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti jame išdėstytais motyvais.
Liudytojos J. B. ir E. K. bylos nagrinėjimo metu patvirtino pareiškime nurodytas aplinkybes, kad pareiškėjai po O. T. mirties priėmė jos palikimą faktiškai pradėdami jį valdyti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas
Byloje nustatyta, kad pareiškėjai A. T., H. T. ir V. T. yra A. T. ir O. T. vaikai, o T. T. – jų anūkas (A. T. sūnus) (b. l. 11, 12 13, 14). O. T. 2010 m. kovo 18 d. Širvintų rajono 1-ajame notarų biure sudarė testamentą, kuriame numatė, kad po jos mirties turtas atiteks: 1,16 ha ploto žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) – sūnui V. T.; 0,66 ha ploto žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), bei 1/2 dalis gyvenamojo namo su ūkiniais pastatais ir kiemo įrengimais ir 1/2 dalis kitos paskirties žemės sklypo, esančių (duomenys neskelbtini) – sūnui A. T.; 1/2 dalis gyvenamojo namo su ūkiniais pastatais ir kiemo įrengimais ir 1/2 dalis kitos paskirties žemės sklypo, esančių (duomenys neskelbtini)– vaikaičiui T. T.; 0,08 ha ploto žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) – sūnui H. T.; piniginės lėšos, esančios visuose bankuose – lygiomis dalimis visiems jos sūnums (b. l. 16). O. T. (duomenys neskelbtini) mirė (b. l. 8), tačiau sutuoktinis ir pareiškėjai per įstatymo nustatytą terminą į notaro biurą dėl palikimo priėmimo nesikreipė. A. T. tą pačią dieną kaip ir sutuoktinė, t. y. 2010 m. kovo 18 d. taip pat buvo sudaręs testamentą dėl savo turto palikimo (b. l. 63), ir jam (duomenys neskelbtini) mirus (b. l. 10), pareiškėjai kreipėsi į notarų biurą dėl mirusiojo turto paveldėjimo, yra užvesta paveldėjimo byla. O. T. priklausė nekilnojamasis turtas: 1) asmeninės nuosavybės teise 1,1600 ha ploto miškų ūkio paskirties žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 61) ir 19/360 dalių 3,6000 ha bendro ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 57-60), 2) bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausė: gyvenamasis namas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su kiemo rūsiu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viraline, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kluonu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir kiemo statiniais, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) (nuo 1992 m. gruodžio 30 d. Nekilnojamojo turto registro Centriniame duomenų banke registruotas sutuoktinio A. T. vardu) (b. l. 43-45); 0,1000 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 46-47); 0,0800 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 54); 0,6600 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 55-56) (O. T. turėjo teisę į 1/2 dalį šio turto). A. T. nuosavybės teise turėjo dar tris žemės sklypus (0,0300, 0,8800 ir 0,4000 ha ploto), priklausiusius jam pagal 2004 m. kovo 30 d. Apskrities viršininko sprendimą (b. l. 48-49, 50-51, 52-53). Širvintų rajono savivaldybės administracijos Musninkų seniūnijos 2017 m. kovo 10 d. pažymoje nurodyta, kad A. T. po sutuoktinės mirties nuolat gyveno savo namuose, (duomenys neskelbtini)(b. l. 15); 2017 m. gegužės 12 d. pažymoje nurodyta, kad po O. T. mirties jos sūnūs A. T., H. T., V. T. bei vaikaitis T. T., gyvenant tėvui (seneliui) A. T., prižiūrėjo sodybą, esančią (duomenys neskelbtini), atliko remonto, žemės ūkio darbus, aprūpino malkomis (b. l. 65). Bylos nagrinėjimo metu, liudytojos J. B. ir E. K. patvirtino aplinkybę, kad mirusiosios sutuoktinis, sūnūs bei anūkas T., priėmė jos palikimą – prižiūrėjo ir rūpinosi jos paliktu turtu; anūkas T. T. įvedė į žemės sklypą prie bendrosios sutuoktinių jungtinės nuosavybės teise sutuoktiniams priklausančio namo vandentiekį, suremontavo viso namo stogą, visame name ant grindų įdėjo naują laminuotą dangą, apšiltino namą iš vidaus, 2016 m. vasarą pertvarkė pečių ir atliko kitus būtinus namo ūkio darbus; mirusiosios sutuoktinis ir sūnūs prisidėjo darbais ir lėšomis prie gyvenamojo namo remonto bei namo aplinkos gerinimo. Sutuoktinis, o vėliau pareiškėjai mokėjo mokesčius už name sunaudotą elektros energiją. Byloje taip pat nustatyta, kad O. T. 2010 m. kovo 18 d. testamentu savo turtą paliko pareiškėjams (b. l. 16). Tuo tarpu pareiškėjai ir mirusiosios sutuoktinis, per CK 5.50 straipsnio 2 dalyje, numatytą 3 mėnesių terminą, į notarų biurą nesikreipė (b. l. 6).
Nuosavybės teisė į paveldėtą turtą įgyjama palikimo priėmimu ir priklauso įpėdiniui nuo palikimo atsiradimo momento, t. y. nuo palikėjo mirties momento (CK 5.3 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 5.50 straipsnio 2 dalį, įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis: 1) faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, 2) kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo arba 3) kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą. Šie veiksmai, remiantis minėto straipsnio 3 dalimi, turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Taigi, visi įpėdiniai, pretenduojantys į palikimą, nepriklausomai nuo paveldėjimo būdo (pagal įstatymą ar pagal testamentą), įpėdinių eilės ir kitų aplinkybių, pareiškimą apie palikimo priėmimą/sutikimą priimti palikimą palikimo atsiradimo vietos notarui turi pateikti per tris mėnesius nuo palikėjo mirties dienos. Su pareikšimu dėl palikimo priėmimo pagal testamentą, o A. T. pagal įstatymą, į palikimo atsiradimo vietos notarą, per įstatymo nustatytą terminą, nesikreipė. Tačiau teismas laiko, jog jų veiksmai po O. T. mirties, pasiliekant sutuoktiniui gyventi šiame name ir su sūnumis bei anūku Tomu jį prižiūrint, rūpinantis juo kaip savo turtu, reiškia, jog įstatymo nustatytais terminais buvo atlikti aktyvūs veiksmai, nukreipti į palikimo priėmimą (CK 5.51 straipsnio 1 dalį), todėl teismo vertinimu aplinkybė, kad pareiškėjai ir A. T. įstatymo nustatytu terminu nesikreipė į palikimo atsiradimo vietos notarų biurą, nesudaro pagrindo išvadai, jog jie palikimo nepriėmė. Atsižvelgiant į šias aplinkybes bei pirmiau aptartas teisės normas, teismas laiko, jog yra teisinis pagrindas pareiškimą tenkinti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, 270, 444, 448 straipsniais,
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po O. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirties, jos sutuoktinis A. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir pareiškėjai T. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) A. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) H. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą faktiškai pradėdami jį valdyti.
Šis juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas dėl turto, likusio po O. T. mirties, paveldėjimo.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.