Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Birutė Mėlinauskienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės Panevėžio miesto savivaldybės ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Norduva“, trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio ir delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimą (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumą), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2017 m. liepos 5 d. nuomos sutartimi Nr. (2-46-21)S4-131 VĮ Turto bankas išnuomojo atsakovei UAB „NORDUVA“ 41,12 kv. m patikėjimo teise valdomos negyvenamos patalpos, unikalus Nr. 2797-4008-4010:0008, esančias, Panevėžyje, Vasario 16-osios g. 27. Minimu adresu suformuotas 0,7795 ha ploto valstybinės žemės sklypas, unikalus Nr. 4400-0429- 2826, parengtas žemės sklypo pasidalinimo planas, kuriame VĮ Valstybės turto fondui nuo 2014 m. rugsėjo 30 d. teisių perėmėjas valstybės įmonė Turto bankas priskirta 0,0371 ha ploto valstybinės žemės. Panevėžio miesto savivaldybės taryba 2009 m. gegužės 28 d. sprendimu Nr. 1-33-2 atleido nuo valstybinės žemės nuomos mokesčio mokėjimo valstybės įmonę Valstybės turto fondą (teisių perėmėjas valstybės įmonė Turto bankas) už žemės sklypus, priskirtus nekilnojamam turtui, kuris įmonei perduotas iki šių objektų privatizavimo. Minimo sprendimo 9 punkte nustatė, kad jei valstybinės žemės nuomininkas (naudotojas) yra atleistas nuo valstybinės žemės nuomos mokesčio, o patalpas ar jų dalį naudoja kitoms reikmėms arba ūkinei ir komercinei veiklai (jei ši veikla nenurodyta žemės nuomininko (naudotojo) įstatuose ar nuostatuose), laikoma, kad žemė (ar sklypo dalis) yra naudojama kitoms reikmėms ir turi būti imamas valstybinės žemės nuomos mokestis bendra tvarka (Savivaldybės tarybos 2012 m. birželio 21 d. sprendimo Nr. 1-163 38 punktas). Todėl atsakovė nuo 2017 m. liepos 5 d. privalėjo mokėti žemės nuomos mokestį už 0,0070 ha ploto valstybinės žemės sklypo dalį. Apmokestinamas žemės sklypo dydis apskaičiuotas proporcingai išnuomotam patalpų plotui. VĮ Registrų centras duomenimis su atsakove patalpų nuoma nutraukta 2017 m. spalio 13 d. susitarimu nutraukti sutartį Nr. (2.46.21.)S4-131(1) ir 2017 m. lapkričio 28 d. priėmimo - perdavimo aktu. Atsakovė naudojo 0,7795 ha valstybinės žemės sklypo dalį, kuri yra priskirta prie negyvenamos patalpos, unikalus Nr. 2797-4008-4010:0008, esančias, Panevėžyje, Vasario 16-osios g. 27, todėl privalėjo mokėti valstybinės žemės nuomos mokestį. Atsakovė yra nesumokėjusi valstybinės žemės nuomos mokesčio už 2017 metus, t. y. skolinga ieškovei 16,81 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio ir 1,21 Eur priskaičiuotų delspinigių.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - LR CK) 6.552 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad valstybinės žemės nuomos mokesčio dydis nustatomas teisės aktų nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos žemės įstatymo 9 straipsnio 12 dalyje nustatyta, kad Vyriausybė nustato valstybinės žemės, išnuomotos ne aukciono būdu, nuomos mokesčio dydžio nustatymo ir mokėjimo tvarką. Lietuvos Vyriausybės 2002 m. lapkričio 19 d. nutarimo Nr. 1798 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę ir valstybinio vidaus vandenų fondo vandens telkinius“ 1.4 punkte nustatyta, kad konkretų nuomos mokesčio už valstybinę žemę, išnuomotą ne aukciono būdu, tarifą, nustato savivaldybės, kurios teritorijoje yra išnuomojama valstybinė žemė, taryba. To paties nutarimo 1.6 punkte nustatyta, kad valstybinės žemės nuomininkai valstybinės žemės nuomos mokestį sumoka į savivaldybės, kurios teritorijoje yra nuomojama valstybinė žemė, biudžetą iki kalendorinių metų lapkričio 15 dienos.

Pagal Panevėžio miesto savivaldybės tarybos 2012 m. birželio 21 d. sprendimo Nr. 1-163 patvirtinto Valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo Panevėžyje tvarkos aprašo 43 punktą, už laiku nesumokėtą žemės nuomos mokestį skaičiuojami 0,04 proc. dydžio delspinigiai už kiekvieną pavėluotą mokėti dieną nuo nesumokėtos mokesčio sumos. Delspinigiai skaičiuojami už kiekvieną kalendorinę dieną ne ilgiau kaip 180 kalendorinių dienų, todėl ieškovė atsakovui paskaičiavo 1,21 Eur delspinigių. Atsakovas savo prievolės mokėti žemės mokestį nevykdė ir yra skolingas už 2017 metus 16,81 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio ir 1,21 Eur delspinigių.

Vadovaujantis minėtais įstatymais ir poįstatyminiais aktais, Panevėžio miesto savivaldybės tarybos sprendimais bei ieškovės į bylą pateiktais rašytiniais įrodymais darytina išvada, kad žemės nuomos mokestį ieškovė paskaičiavo teisingai ir pagrįstai. Atsakovė nepateikė prieštaravimų ar įrodymų, kad savo prievolę ieškovei visiškai įvykdė, todėl ieškovės reikalavimas priteisti valstybinės žemės nuomos mokestį ir delspinigius tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šiuo atveju, įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad atsakovas iki šiol nėra įvykdęs prievolės atsiskaityti su ieškove, todėl ieškinys dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio, delspinigių, ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo tenkintinas (CK 6.37, 6.38, 6.59, 6.71, 6.210, 6.545, 6.551, 6.552 straipsniai). Iš atsakovės priteistina 16,81 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio, 1,21 Eur delspinigių. Taip iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei, t. y. 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 1,90 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (CPK 79, 80, 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Norduva“, juridinio asmens kodas 304280855, 18,02 Eur (aštuoniolika eurų 02 ct) valstybinės žemės nuomos mokesčio su delspinigiais ieškovės Panevėžio miesto savivaldybės, kodas 288724610, naudai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Norduva“, juridinio asmens kodas 304280855, 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio ir 1,90 Eur (vieno euro 90 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybės naudai, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas 188659752, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), banke AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovė, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.