Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – E. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. G. 2013-02-22, apie 08.40 val., Rokiškio m., Respublikos g. 111 B, parduotuvėje „Maxima“, iš prekybos salės vagystės būdu pagrobė vieną 0,5 l butelį degtinės „Sobieski pipir medus“, 17,99 Lt vertės, du vnt. kalakutienos „Pusrytinio vyniotinio“, kurio vieneto kaina 4,51 Lt, 0,352 kg pomidorų, 2,11 Lt vertės, vieną vienetą daktariškos virtos dešros, 3,69 Lt vertės, 1 pakelį „Rokiškio sviesto“ (0,200 kg), 4,35 Lt vertės, 0,372 kg kiaulienos kumpio, 7,06 Lt vertės, 0,294 kg rūkytos šoninės kapotinės, 4,11 Lt vertės, 1 vnt. smilkalų „Fine“, 0,99 Lt vertės, tokiu būdu pagrobė prekių už 49,32 Lt ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

Teismo posėdžio metu E. G. kalta prisipažino visiškai ir nurodė, kad protokole nurodytas prekes iš pradžių susidėjo į prekių krepšį, o vėliau į rankinę ir už jas nesusimokėjo. Nurodo, kad labai gailisi padariusi teisės pažeidimą, paaiškino, kad viena augina dukrą 8 m. amžiaus, vyras žuvęs, registruota darbo biržoje, gaunamas pajamas sudaro 350 Lt socialinė pašalpa. Dėl anksčiau jai skirtos administracinės nuobaudos sumokėjimo buvo parašiusi prašymą į banką, kad atskaitytų dalimis iš gaunamos socialinės pašalpos, baudą jau yra sumokėjusi. Prašo atsižvelgti, kad neturi pajamų išskyrus gaunamą 350Lt socialinę pašalpą, todėl prašo skirti atlikti nemokamus viešus darbus.

Motyvuojamoji dalis

Be E. G. visiško prisipažinimo, jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus vyriausio patrulio V. K. ir vyresniojo patrulio R. N. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta (b.l.4, 5), kad 2013-02-22, apie 08.55 val. gautas pranešimas iš Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio budėtojo apie tai, kad parduotuvėje „Maxima“, esančioje Respublikos g. 111, Rokiškis, moteris nesusimokėjo už prekes ir buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo. Nuvykus į parduotuvę apsaugos darbuotojas paaiškino, kad moteris nesusimokėjo už prekes ir praėjo pro kasas. Pristačius pilietę į Rokiškio rajono Policijos komisariatą paaiškėjo, kad tai E. G., gim. (duomenys neskelbtini).

Maxima LT, UAB, Maxima XX tinklo parduotuvės direktorės R. K. ir apsaugos darbuotojo S. S. pareiškimu (b.l.6), poėmio aktu (b.l.8-9), apsaugos darbuotojo S. S. paaiškinimu (b.l.7), iš kurių matyti, kad 2013-02-22, apie 08.40 val. parduotuvėje „Maxima“,

adresu Respublikos g. 111 B, Rokiškis, už kasų sulaikyta E. G., kuri įsidėjusi į rankinę įvairių prekių - 0,5 l butelį degtinės „Sobieski pipir medus“, 17,99 Lt vertės, du vnt. kalakutienos „Pusrytinio vyniotinio“, kurio vieneto kaina 4,51 Lt, 0,352 kg pomidorų, 2,11 Lt vertės, vieną vienetą daktariškos virtos dešros, 3,69 Lt vertės, 1 pakelį „Rokiškio sviesto“, 4,35 Lt vertės, 0,372 kg kiaulienos kumpio, 7,06 Lt vertės, 0,294 kg rūkytos šoninės kapotinės, 4,11 Lt vertės, 1 vnt. smilkalų „Fine“, 0,99 Lt vertės, išėjo pro kasas nesusimokėjusi už minėtas prekes. Bendra pagrobtų prekių vertė – 49,32 Lt. Pagrobtos prekės grąžintos į parduotuvę.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė E. G. veikoje tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) , jos atsakomybę sunkinčių aplinkybių nėra.

Pagal Sodros duomenų bazės duomenis E. G. nedirba. Pagal Gyventojų registro tarnybos duomenis(b.l.10-11) ji augina dukrą gim. (duomenys neskelbtini), todėl atsižvelgiant į sunkią E. G. turtinę padėtį, jai skirtina bauda, jos rašytiniu prašymu, keistina į nemokamus viešuosius darbus, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 20 Lt baudos(ATPK 313str.4d., 314str.4d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 341, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313str.4d. teismas

nutaria:

E. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str. padarymą nubausti 400 (keturių šimtų ) Lt dydžio bauda .

Pakeisti E. G. paskirtą 400 Lt dydžio baudą į 20 valandų nemokamų viešųjų darbų. Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio VPK Rokiškio rajono Policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.