Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė

E. S. į administracinės bylos nagrinėjimą neatvyko, apie nagrinėjimo laiką ir vietą informuotas pasirašytinai (1 b. l.), apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepareiškė. Laikytina, kad vengia atvykti, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).

E. S. 2015-11-12, apie 19.00 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė ir prekiavo cigaretėmis „NL New Line Full Flavor“, kurios buvo nepaženklintos Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. Pas E. S. rasti keturi pakeliai cigarečių be banderolių, kurie pagaminti Rusijos Federacijoje, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 9,40 Eur.

E. S. dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai. Paaiškino, kad 2015-11-12, apie 19.00 val. iš matymo pažįstamam vyriškiui pardavė 1 pakelį Rusijos Federacijos gamybos cigarečių „NL“ be banderolių. Nurodė, kad prekiauja cigaretėmis, nes sunki materialinė padėtis, jas pirko iš nepažįstamo vyro Kėdainiuose (b. l. 6).

Motyvuojamoji dalis

Be E. S. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir 2015-11-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 22P-44183122-15 (b. l. 2), tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4), paėmimo protokolu (b. l. 5), E. S. paaiškinimu (b. l. 6), įvykio suvestine (b. l. 8-9), išrašu apie asmens baustumą, iš kurio matyti, kad E. S. 2015-06-22 ir 2015-09-23 nutarimais baustas pagal ATPK 163² str. 1 d. ir 5 d. (b. l. 10-17), Informacija dėl 2015 m. lapkričio mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomųjų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 str. ir 30 str. netaikytini (b. l. 18-24), cigarečių ataskaita (b. l. 25).

Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimą, laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL). Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 5 dalyje numatyta, kad šio straipsnio pirmojoje dalyje numatyti veiksmai, padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytus pažeidimus, užtraukia baudą nuo 289 Eur iki 2896 Eur su šių prekių konfiskavimu. Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 6 dalyje numatyta, kad šio straipsnio pirmojoje dalyje numatyti veiksmai, padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio antroje, trečioje, ketvirtoje, penktoje, šeštoje ir septintoje dalyse numatytus pažeidimus, užtraukia baudą nuo 5792 Eur iki 14481 Eur su šių prekių konfiskavimu.

Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalis numato, kad Lietuvos Respublikoje verstis tabako auginimu, tabako gaminių gamyba, didmenine ir mažmenine prekyba leidžiama tik turint nustatyta tvarka išduotas licencijas. Šio įstatymo 14 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama parduoti, laikyti tabako gaminius neturint licencijos verstis tabako gaminių gamyba, didmenine ar mažmenine prekyba tabako gaminiais, o įstatymo 11 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad licencijos verstis tabako auginimu, tabako gaminių gamyba ir didmenine prekyba tabako gaminiais gali būti išduodamos Lietuvos Respublikoje įsteigtiems juridiniams asmenims ir užsienio juridinių asmenų filialams, licencija verstis tabako auginimu – ir Lietuvos Respublikoje ūkininko ūkius įregistravusiems ūkininkams (toliau – ūkininkas). Licencijos verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais gali būti išduodamos Lietuvos Respublikoje įsteigtiems juridiniams asmenims ir užsienio juridinių asmenų filialams, kitose Europos ekonominės erdvės susitarimo dalyvėse įsteigtiems juridiniams asmenims ar kitoms organizacijoms ir jų filialams (toliau kartu – juridiniai asmenys ir užsienio juridinių asmenų filialai). Taigi pagal esamą teisinį reguliavimą, parduoti tabako gaminius galima tik turint išduotą licenciją tokiai veiklai, o licencijų išdavimas fiziniams asmenims apskritai nenumatytas.

Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalis numato, jog fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Lietuvos Respublikoje skirto parduoti apdoroto tabako ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintos Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklės, kurių 5 punkte numatyta, jog ant skirtų realizuoti Lietuvos Respublikoje apdoroto tabako (t. y. cigarečių, cigarų, cigarinių, rūkomojo tabako), etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų pakelio, maišelio, butelio, kitos talpyklos ar pakuotės turi būti užklijuoti finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialūs ženklai – banderolės. Nagrinėjamu atveju neginčijamai nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens Lietuvos teritorijoje įsigyti cigarečių pakeliai buvo nepaženklinti Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio banderolėmis.

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad E. S., pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 1 ir 4 dalis, 2015-11-12, apie 19.00 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė 4 pakelius cigarečių „NL New Line Full Flavor“ (vertė 9,40 Eur), kurie buvo nepaženklinti Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, ir kuriuos įsigijo Kėdainiuose, taip pat jais prekiavo - iš matymo pažįstam vyriškiui pardavė 1 pakelį. Kadangi E. S. turi pagal ATPK 163 ² str. 1 d. ir 5 d., paskirtas ir galiojančias nuobaudas, jo padarytas pažeidimas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 6 dalį kvalifikuotas teisingai.

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę - asmuo kaltu prisipažino ir gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į nedidelį neteisėtai įsigytų akcizais apmokestinamų prekių kiekį, nepriklausomai nuo to, kad asmuo už analogišką pažeidimą baudžiamas pakartotinai, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį, į tai, kad jis yra bedarbis (b. l. 6), teismas mano, kad net ir minimali nuobauda, numatyta ATPK 163² straipsnio 6 dalyje, kuri yra 5792 Eur, apibūdintam konkrečiam asmeniui yra pernelyg griežta, prieštarautų teisingumo ir protingumo principams, todėl, remdamasis ATPK 30¹ str., daro išvadą, kad asmeniui turi būti skirta mažesnė nuobauda – bauda nei minimali, numatyta straipsnio sankcijoje, su tabako gaminių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 26 str., 30 str., 30¹ str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

nutaria

E. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d., ir pritaikius ATPK 30¹ str., skirti administracinę nuobaudą 600 Eur (šešių šimtų eurų) baudą, konfiskuojant 4 pakelius cigarečių „NL New Line Full Flavor“ be Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio banderolių, kurie saugomi Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK Aleksoto PN.

Nutarimo vykdymą pavesti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK Aleksoto PN.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodą. Rekomenduotina baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai) 53 kabinetą.

Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesčių mokėtojų skyriaus Kėdainių poskyrį (Didžioji g. 17, Kėdainiai, aptarnavimo salė, 113 kab.) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo. Prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo gali būti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimo terminą atidėti ar išdėstyti, ji išieškoma priverstinai.