- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-02-02
- Bylos Nr.
- A2.13.-60-878/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-34-3-00023-2012-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Pažeidėjas
- A. N.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant pažeidėjui A. N., viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariatas 2012 m. sausio 10 d. teikimu prašo pakeisti nemokamus viešuosiuos darbus bauda, nes A. N. piktybiškai vengia atlikti 26 valandas nemokamų viešųjų darbų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Prienų rajono apylinkės teismas 2009 m. lapkričio 25 d. ir 2009 m. lapkričio 25 d. nutarimais A. N. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje ir ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, paskyrė 300,00 Lt ir 300,00 Lt baudas.
Prienų rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 23 d. nutarimu buvo patenkintas antstolės Danutės Marčiukaitienės teikimas ir A. N. paskirta ir nesumokėta 300,00 Lt bauda pakeista 15 valandų trukmės viešaisiais darbais bei paskirta ir nesumokėta 300,00 Lt bauda pakeista 15 valandų trukmės viešaisiais darbais.
ATPK 334 straipsnis numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.
Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariatas pateikė 2011 m. gruodžio 29 d. seniūno raštą, iš kurio matyti, jog pažeidėjas iki 2011 m. gruodžio 29 d. išdirbo 4 valandas nemokamų viešųjų darbų.
Pažeidėjas teismo posėdyje pateikė pažymą iš Prienų rajono savivaldybės administracijos Prienų seniūnijos, iš kurios matyti, jog A. N. iš viso dirbo 20 valandų viešųjų darbų. Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau pateiktus įrodymus, daro išvadą, kad pažeidėjas nevengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl netikslinga juos pakeisti bauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287, 302², 302⁴, 334 straipsniais,
nutaria:
Teikimą atmesti.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkės teismą.