- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-30
- Bylos Nr.
- T-130-523/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-02846-2024-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arūnas Bacevičius
- Nuteistasis
- G. P.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka (naudojant garso ir vaizdo nuotolinio perdavimo priemones) išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistojo G. P. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius (toliau ir – probacijos tarnyba) teikimu siūlo nuteistojo G. P. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą. Nurodo, kad šiuo metu nuteistasis yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, o jo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės jo priežiūros.
Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovė išdėstė teikime nurodytas aplinkybes, siūlė teikimą tenkinti.
Teismo posėdyje dalyvaujantis prokuroras prašė tenkinti teikimą.
Teismo posėdyje nuteistasis prašė tenkinti teikimą, nurodė, jog šiuo metu dirba, nepadarė naujų nusikaltimų nei nusižengimų. Pasižada ateityje elgtis tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Nustatyta, kad G. P. įsiteisėjusiu Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2024 m. birželio 12 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 178 straipsnio 3 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 201 straipsnio 2 dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 64¹ straipsniu, paskirta galutinė bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 7 ir 8 punktais, 7 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per 2 mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, 6 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programose, 3 mėnesius neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, ir bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Nuteistasis G. P. (duomenys neskelbtini) įregistruotas į Lietuvos probacijos tarnybos registrą. Probacijos pabaiga numatyta (duomenys neskelbtini). 2024 m. liepos 5 d. jis buvo supažindintas su bausmės sąlygų vykdymo tvarka ir sąlygomis, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. 2024 m. rugsėjo 11 d. atlikus nuteistojo keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo vertinimą pagal OASys metodiką nustatyta, kad jis priklauso vidutinės pakartotinio teistumo rizikos grupei (45 balai). Buvo nustatyta didelės žalos žema rizika vaikams, visuomenei, pažįstamiems suaugusiems. Esant priežiūroje nuteistasis baigė programą „(duomenys neskelbtini)“, dalyvavo „(duomenys neskelbtini)“. Būdamas priežiūroje G. P. teismo skirtus įpareigojimus ir probacijos pareigūnų skirtas resocializacijos priemones vykdė savalaikiai. Bendrauja su jį prižiūrinčiais pareigūnais, renkant informaciją apie bausmės vykdymo sąlygas. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu probacijos sąlygų nėra pažeidęs. Teikime nurodyta, jog 2025 m. balandžio 14 d. Administracinių nusižengimų registro duomenimis, administracinių nuobaudų neturi, o, be to, 2025 m. balandžio 14 d. Informatikos ir ryšių departamento registro duomenimis, ikiteisminių tyrimų nepradėta. Teikime taip pat nurodyta, kad 2025 m. balandžio 14 d. atlikus nuteistojo keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo vertinimą pagal OASys metodiką nustatyta, kad priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei (37 balai). Nuteistasis priežiūros metu registravosi Užimtumo tarnyboje, o nuo (duomenys neskelbtini) vykdo individualią veiklą pagal (duomenys neskelbtini).
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Kadangi nuteistasis G. P. faktiškai atliko daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, nepažeidė probacijos sąlygų, tinkamai vykdė teismo jam paskirtus įpareigojimus, dalyvavo ir baigė programą „(duomenys neskelbtini)“, dalyvavo „(duomenys neskelbtini)“, probacijos laikotarpiu nepadarė naujų administracinių nusižengimų ir naujų nusikalstamų veikų, G. P. rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu leidžia daryti išvadą, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės jo priežiūros. Esant šioms aplinkybėms, teismas sprendžia, jog tikslinga nuteistojo G. P. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas
nutaria:
tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą.
Nutraukti prieš terminą nuteistojo G. P., gimusio (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.