Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi T. Z., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. Z. 2016-10-28, apie 20 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 1,94 prom. girtumas) ir būdamas neblaivus negalėjo užtikrinti tinkamos priežiūros ir saugios aplinkos savo mažamečiui vaikui- G. Z., gim. 2007-01-04. Tokiais savo veiksmais T. Z. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams ir pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., LR Civilinio kodekso 3.159 str. 3 d., ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Be to, T. Z. 2016-11-17, apie 20.15 val., kartu su savo sugyventine K. S. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 1,75 prom. girtumas) ir būdamas neblaivus negalėjo užtikrinti tinkamos priežiūros ir saugios aplinkos savo mažametei dukrai G. Z., gim. 2007-01-04. Tokiais savo veiksmais T. Z. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams ir tuo pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., LR Civilinio kodekso 3.159 str. 3 d., ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str.1d., įrodo: administracinių teisės pažeidimų protokolai ROIK: 16063779025, 16063779298, Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigūnų tarnybiniai pranešimai, neblaivumo nustatymo kvitai, nepilnamečių perdavimo aktai, T. Z. paaiškinimai, šeimos aplankymo aktas, vaikų paėmimo ir laikino apgyvendinimo aktai, pažyma apie asmens baustumą.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str.1 d., požymius.

T. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis pripažįsta pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog T. Z. skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

nutaria:

T. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str.1 d. (2016-10-28), ir skirti jam nuobaudą - įspėjimą.

T. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str.1 d. (2016-11-17), ir skirti jam nuobaudą - įspėjimą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinti ir paskirti T. Z. galutinę subendrintą nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Kalvarijos savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui.