Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2026-02-10 · Civilinė byla Nr. e2YT-1965-838/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-10
Bylos Nr.
e2YT-1965-838/2026
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-05496-2025-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Giedrė
Pareiškėjas
Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos ir išvadą duodančios institucijos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos
Suinteresuotas asmuo
M. B., Gargždų socialinių paslaugų centro, D. A., S. B., V. B., R. B., A. B.
Išvadą teikia
Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos sveikatos ir socialinės apsaugos skyrius
Advokatai
Galina Morozova
Kategorijos
  • 2.3.9.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2YT-1965-838/2026Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05496-2025-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.; 3.2.3.1; 3.4.6.10. (S)
(N)KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. vasario 10 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Lina Giedrė,sekretoriaujant Violetai Žalienei,

dalyvaujant pareiškėjo Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos ir išvadą duodančios institucijos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus atstovei Jolantai Papievienei,

suinteresuoto asmens M. B. atstovei advokatei Galinai Morozovai,suinteresuoto asmens Gargždų socialinių paslaugų centro atstovei Viktorija Lygnugarienei,suinteresuotam asmeniui D. A.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl globos nustatymo, globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam asmeniui M. B., suinteresuoti asmenys M. B., S. B., V. B., D. A., R. B., A. B., Gargždų socialinių paslaugų centras, institucija, teikianti išvadą byloje, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos sveikatos ir socialinės apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas pripažintos neveiksnia M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi paskirti suinteresuotą asmenį, M. B. seserį D. A..

Žemesnės instancijos teismas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gruodžio 17 d. sprendimu M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo pripažinta neveiksnia šiose asmeninių turtinių santykių srityse:

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų sutarčių sudarymo srityje;

- kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

- nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo, disponavimo juo srityje (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

- paveldėjimo teisinių santykių srityje (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

- dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

bei šiose asmeninių neturtinių santykių srityse:

- savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

- sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

- socialinių paslaugų srityje (kreipimasis dėl socialinių paslaugų, jų įvertinimas ir pan.);

- šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią

- auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

- asmens gebėjimu būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus);

- pilietinių teisių srityje (balsavimas rinkimuose);

- teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje (kreipimasis su skundais, pareiškimais, prašymais į viešojo administravimo subjektus, pvz. policiją, prokuratūrą, savivaldybės bei valstybės institucijas), gebėjimas naudotis viešojo administravimo subjektų teikiamomis paslaugomis, tokių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.

Teismo sprendimas įsiteisėjo 2026 m. sausio 17 d.

Teismo posėdžio metu pareiškėjo Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos ir išvadą duodančios institucijos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus atstovė prašė pakeisti M. B. globėją Gargždų socialinių paslaugų centrą ir paskirti suinteresuotą asmenį D. A. sesers M. B. globėja ir turto administratore.

Šalies argumentai

Suinteresuotas asmuo Gargždų socialinių paslaugų centro atstovė sutiko su pareiškimu, prašė pakeisti globėją ir paskirti D. A. jos sesers M. B. globėja bei turto administratore. Pažymėjo, kad M. B. šiuo metu gyvena nakvynės namuose, tačiau jai yra numatyta vieta V. G. globos namuose, tačiau, šiuo metu nesant vietų, ji dar gyvens nakvynės namuose.

Suinteresuotas asmuo D. A. sutiko būti sesers M. B. globėja ir turto administratore. Pažymėjo, kad rūpinasi ir rūpinsis seserimi.

Suinteresuoto asmens M. B. atstovė advokatė Galina Morozova prašė pareiškimą tenkinti, dėl kandidatūros prieštaravimų neišreiškė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

neveiksniam asmeniui paskirtinas/pakeistinas globėjas bei turto administratorius.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 str.1 d.). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 str. 1 d.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gruodžio 17 d. sprendimu M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo pripažinta neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Sprendimas įsiteisėjo 2026 m. sausio 17 d. (prijungta civilinė byla Nr. e2YT-14674-838/2025). Suinteresuotas asmuo yra M. B. sesuo. Institucijos, teikiančios išvadą byloje, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus išvadoje nurodyta, kad nuo 2020 m. birželio 1 d. M. B. globėju/rūpintoju ir turto administratoriumi paskirtas Gargždų socialinių paslaugų centras, ji nuo 2025 m. gegužės 21 d. apgyvendinta Gargždų socialinių paslaugų centro padalinyje – Nakvynės namuose, jai teikiamos socialinės paslaugos. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus vedėjos sprendimu M. B. bus paskirtos trumpalaikės socialinės globos paslaugos V. G. globos namuose. Šiuo metu M. B. poreikiais rūpinasi Gargždų socialinių paslaugų centro padalinio Nakvynės namų personalas ir suinteresuotas asmuo sesuo D. A..

Institucijos, teikiančios išvadą byloje nuomone, D. A. tinkamai atliks globėjos ir turto administratorės pareigas, nes yra atsakinga, nuoširdžiai rūpinasi neįgalios M. B. poreikių patenkinimu: lanko neįgalią seserį Nakvynės namuose, perka papildomą maistą, higienos reikmenis ir pan. Kitų asmenų galinčių vykdyti globėjo ir turto administratoriaus pareigas, nenustatyta. Suinteresuotas asmuo D. A. baudžiamojon atsakomybėn netraukta, administracine tvarka daug kartų bausta už administracinius nusižengimus dėl nustatyto greičio viršijimo ir kt.

Įvertinus byloje esančią medžiagą, darytina išvada, kad D. A. tinkamai rūpinasi neveiksnia savo seserimi, dėl savo moralinių savybių ir sveikatos būklės gali tinkamai atlikti globėjos pareigas, todėl siekiant apsaugoti neveiksnaus asmens teises ir interesus, M. B. globėjas keičiamas ir globėja skirtina D. A. (CPK 491, 505 - 508 str.) ir M. B. globa nustatytina visose turtinėse ir asmeninių santykių srityse pagal LR Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymo Nr. A1-742 „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ 10.1.1.-10.1.6. ir 10.2.1.-10.2.5. punktus, išvardintose 2025 m. liepos 17 d. sprendime.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, D. A. skirtina M. B. globėja ir turto administratore (CK 3.245 str.).

D. A. išaiškintinos jos teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 str. 1, 2 d.). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 str. 1 d.). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 str. 2, 3 d.). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 str. 2, 3 d.). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 str. 5 d.).

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 str.). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 str. 1, 2 d.).

Teismo nutartys dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdomos skubiai (CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 506, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti globą pripažintai neveiksnia M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

asmeninių turtinių santykių srityse:

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų sutarčių sudarymo srityje;

- kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

- nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo, disponavimo juo srityje (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

- paveldėjimo teisinių santykių srityje (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

- dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

bei šiose asmeninių neturtinių santykių srityse:

- savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

- sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

- socialinių paslaugų srityje (kreipimasis dėl socialinių paslaugų, jų įvertinimas ir pan.);

- šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią

- auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

- asmens gebėjimu būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus);

- pilietinių teisių srityje (balsavimas rinkimuose);

- teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje (kreipimasis su skundais, pareiškimais, prašymais į viešojo administravimo subjektus, pvz. policiją, prokuratūrą, savivaldybės bei valstybės institucijas), gebėjimas naudotis viešojo administravimo subjektų teikiamomis paslaugomis, tokių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.

Pakeisti globėją ir vietoje Gargždų socialinių paslaugų centro paskirti M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globėją visose išvardintose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir turto administratorę D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartį vykdyti skubiai.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka bei VĮ Registrų centrui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja Lina Giedrė