Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2012-02-14 · Byla Nr. AN2.9.-541-843/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-02-14
Bylos Nr.
AN2.9.-541-843/2012
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-00236-2012-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aušra Valinskienė
Pažeidėjas
M. G.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.9.-541-843/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00236-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 48.8.(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. vasario 14 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Aušra Valinskienė,sekretoriaujant Laurai Vaicekauskaitei,nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui M. G.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. G. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad ji 2012 m. sausio 1 d., 21.15 val., adresu (duomenys neskelbtini), melagingai iškvietė policijos pareigūnus. Veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 186 straipsnį.

ATPK 12 straipsnyje numatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiami asmenys, kuriems iki administracinio teisės pažeidimo padarymo sukako šešiolika metų. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad M. G., kuriai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, yra gimusi 1997 m. kovo 14 d., tad jai inkriminuojamos veikos padarymo metu buvo keturiolika metų. Tokio amžiaus asmuo negali būti administracinės atsakomybės subjektu, todėl byla nutraukiama nesant administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje, sudėties.

M. G. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasirašytinai informuota apie jo datą ir vietą. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Šių nustatytų aplinkybių pagrindu byla nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 12 straipsniu, 250 straipsnio 1 punktu, 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. G. administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti, jos veikoje nesant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėties.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja Aušra Valinskienė