Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Artūras Šumskas, sekretoriaujant Gretai Serapinaitei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Šalčininkų raj., Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, nevedęs, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalį, 199² straipsnio 1 dalį,

J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirba UAB (duomenys neskelbtini), nevedęs, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalį, 199² straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. K. R. K. veikdamas bendrininkų grupėje per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršijo 250 MGL sumą, nepateikdamas jų muitinės kontrolei ir šios kontrolės išvengdamas. Taip pat pažeisdamas nustatytą tvarką gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą.

2. Kaltinamasis J. K. veikdamas bendrininkų grupėje per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršijo 250 MGL sumą, nepateikdamas jų muitinės kontrolei ir šios kontrolės išvengdamas. Taip pat pažeisdamas nustatytą tvarką gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą.

I. Nusikaltimai padaryti esant šioms aplinkybėms:

3. K. R. K. ir J. K. iš anksto susitarę ir veikdami bendrininkų grupėje su kitais tyrimo nenustatytais asmenimis iš Baltarusijos Respublikos, 2018 m. gegužės 27 d., laikotarpiu nuo 1.30 val. iki 1.50 val., Zajašiškių kaimo prieigose, Šalčininkų rajone, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ne per muitinę – tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0722 ir Nr. 0723, maždaug 30 m. nuo valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. 0722 link valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. 0723, asmenims Baltarusijos Respublikos teritorijoje permetant 12 cigarečių dėžių per Lietuvos Respublikos sieną, tokiu būdu išvengdami muitinės kontrolės pergabeno į Lietuvos Respublikos teritoriją iš Baltarusijos Respublikos privalomus pateikti muitinei daiktus – 6000 pakelių cigarečių „Korona Super Slims“ be banderolių, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio ir sudarė 17 388 eurų.

4. K. R. K. ir J. K. veikdami bendrininkų grupėje pažeisdami nustatytą tvarką – Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius ir 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. 4-759 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 punkto reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, 2018 m. gegužės 27 laikotarpiu nuo 1.50 val. iki 1.58 val., Zajašiškių kaimo prieigose, Šalčininkų rajone, neteisėtai pėsčiomis į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą maždaug 800 m. gabeno kontrabandos būdu įgytas akcizais apmokestinamas prekes: 6 000 pakelių cigarečių „Korona Super Slims“ be banderolių, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio ir sudarė 17 388 eurų, iki kol 2018 m. gegužės 27 d. apie 02.15 val. buvo sulaikyti Dieveniškių pasienio užkardos pareigūnų S. kaimo prieigose.

II. Nusikaltimai įrodyti šiais įrodymais:

5. K. R. K. kaltu pilnai prisipažino ir parodė, kad 2018 m. gegužės 26 d. J. K. jam pasiūlė nueiti prie valstybės sienos ir atnešti dėžes. Už šitą darbą jam pasiūlė 300 eurų, kai darbą atliks. Jis supratęs, kad bus gabenamos kontrabandinės cigaretės, su tuo pasiūlymu sutiko. Dėžes nuo sienos turėjo nunešti į S. kaimą, ten būtų atvykusi mašina ir būtų paėmusi dėžes. Tą pačią dieną jis su J. K. nuvažiavo prie valstybės sienos. Palaukus per valstybės sieną pamatė permetamas dėžes. Iš viso nežinomi asmenys permetė 12 cigarečių dėžių. Dėžes jis su K. nunešė apie 800 m. į Lietuvos gilumą, tačiau pamatę prožektoriaus šviesas pasislėpė, bet netrukus buvo sulaikyti pasienio pareigūnų.

6. Kaltinamasis J. K. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad jis pasiūlė K. padėti jam pernešti cigaretes dėžes nuo valstybės sienos. Pažadėjo už pagalbą R. K. 300 eurų. Dėžes turėjo nešti iki S. kaimo, ten būtų palikę ir vėliau pervežę. Parodė, kad 2018 m. gegužės 26 d. nuvyko prie valstybės sienos Švenčionių rajono S. kaime, kur per sieną nenustatyti asmenys iš Baltarusijos buvę Baltarusijos teritorijoje permetė 12 dėžių su cigaretėmis ir jie jas priėmę Lietuvos teritorijoje nešė toliau nuo sienos, dėžes išmetė, kadangi buvo sulaikyti pareigūnų.

7. Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas E. Š. parodė, kad dirbo Dieveniškių pasienio užkardoje naktinėje pamainoje su G. R. ir K. A. 2018-05-27 apie 01.45 val. per radijo stotį jam paskambino G. R. ir pasakė, jog prie valstybės sieną žyminčių ženklų (toliau – VSŽ) Nr. 0722, ištrypta žolė matosi. Jis paėmė savo tarnybinį šunį ir nuėjo link VSŽ Nr. 0722. Kai nuėjo 800 m. nuo VSŽ Nr. 0722 pamatė 12 juoda plėvele aptrauktų cigarečių dėžių. Šuo vedė toliau į šalies gilumą Dieveniškių kryptimi. Sekė maždaug apie 2 km., kirto kelią Dieveniškės – Beniakonys ir miško masyvu toliau ėjo link S. kaimo prieigų. Žinodamas, kad prie S. kaimo prieigose miške sankryžoje yra dar viena mobili sargyba, jis nuėjo prie kolegų. Ten buvo kolega M. M., su kuriuo kartu pradėjo sekti pėdsakais. Nuo tos sankryžos šuo nuvedė vėl į mišką ir už 80 m. aptiko du asmenis.

8. Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas G. R. parodė, kad dirbo Dieveniškių pasienio užkardoje naktinėje pamainoje Mobiliame patrulyje su E. Š. ir K. A.. 2018 m. gegužės 27 d. apie 1.45 val. Tarp VSŽ Nr. 0722 ir VSŽ Nr. 0723 apie 30 m. nuo VSŽ Nr. 0722 link Nr. 0723 Zajašiškių k. prieigose ant patrulio tako aptiko ištryptą žolę. Tada per radijo stotį iškvietė kinologą E. Š., jis kaip tik buvo netoliese prie VSŽ Nr. 0721. Po maždaug 15 minučių Š. pranešė jam, kad rado 12 dėžių. Kai atėjo prie dėžių Edvardas iš karto nubėgo su šunimi toliau sekti pėdsakus. Apie asmenų sulaikymą išgirdo per radijo stotį.

9. Įvykio vietos apžiūros metu buvo apžiūrėta Lietuvos Respublikos valstybės sienos atkarpa nuo VSŽ Nr. 0722 iki Nr. 0723, taip pat Švedų miškas, esantis Šalčininkų r., Zajašiškių k. Maždaug 30 m. nuo VSŽ Nr. 0722 link VSŽ Nr. 0723 ant Lietuvos Respublikos patrulio tako matosi nedidelis plotas ištryptos ir suguldytos žolės. Maždaug 5 m. nuo ištryptos žolės einant link VSŽ Nr. 0722, žolėje matosi ištrypta brydė, vedanti į mišką, į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą. Einant į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą mišku brydės kryptimi paėjus maždaug 800 m. matosi 12 dėžių, kuriose buvo rastos baltarusiškos cigaretės „Korona Super Slims“, viso 6000 pakelių (t. 1, b. l. 28-33).

10. Daiktų apžiūros metu buvo apžiūrėtos pasienyje rastos cigaretės, nustatyta, kad buvo rasta 6 000 pakelių cigarečių „Korona Super Slims“ ir 5 diržai (t. 1, b. l. 117-124).

11. Byloje esančiame Vilniaus Teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus rašte nurodyta, kad sulaikytų 6 000 pakelių cigarečių vertė yra 17 388 eurai (1 t., b. l. 180-181).

12. Tokiu būdu, byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamieji R. K. ir J. K. pagal išankstinį susitarimą veikdami bendrininkų grupėje Lietuvos Respublikos teritorijoje priimdami per valstybės sieną iš Baltarusijos teritorijos nenustatytų asmenų permetamas cigaretes, taip šias daugiau kaip 250 MGL vertės cigaretes neleistinoje vietoje gabeno per Lietuvos valstybės sieną.

13. Atlikdami šiuos veiksmus R. K. ir J. K. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalyje, nusikaltimas įrodytas.

Motyvuojamoji dalis

14. Byloje surinktais įrodymais taip pat nustatyta, kad per valstybės sieną permestos cigaretės buvo rastos maždaug 30 m. nuo VSŽ Nr. 0722 link VSŽ Nr. 0723. Kaltinamieji pripažino, kad ten išmetė dėžes, kuriose buvo cigaretės, kadangi pastebėjo pareigūnus ir pradėjo bėgti.

15. Atnešdami šias kontrabandines, be banderolių cigaretes, kaltinamieji jas gabeno Lietuvos teritorija, kai pagal kaltinime nurodytas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo taisykles jiems tai daryti buvo draudžiama.

16. Gabendami cigaretes R. K. ir J. K. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalyje, nusikaltimas įrodytas.

III. Bausmių skyrimo ir kiti klausimai.

17. K. R. K. ir J. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jie prisipažino padarę jiems inkriminuojamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. K. R. K. ir J. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

18. Skiriant bausmę R. K. atsižvelgiama į visas bylos aplinkybes, į tai, jog jis būdamas nepilnametis padarė du tyčinius sunkius nusikaltimus, ankščiau neteistas, jauno amžiaus ir nors pastarasis baustas administracine tvarka (t.2.,b.l.76-77), nusikalstamų veikų padarymo metu niekur nedirbo, tačiau jis prisipažino ir galisi padaręs jam inkriminuojamus nusikaltimus, į nusikalstamą veiką buvo įtrauktas J. K., todėl jam skirtina bausmė nesusijusi su laisvės atėmimu - bauda.

19. R. K. nusikaltimų padarymo metu buvo nepilnametis, todėl sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 81 straipsnio 1 dalimi jam skirtina bauda atsižvelgiant baudžiamojo kodekso 90 straipsnio 3 dalies nuostatas. Pagal socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenis R. K. šiuo metu, tai yra nuo 2018 m. spalio 24 d. dirba todėl laikytina, kas skiriamą jam baudą galės sumokėti (BK 90 straipsnio 3 dalis). Į paskirtos bausmės laiką R. K. įskaitytinas laikas jo išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2018 m. gegužės 27 d. iki 2018 m. gegužės 28 d. (viena para) (t.2, b.l.41-45).

20. Skiriant bausmę J. K. atsižvelgiama į visas baudžiamosios bylos aplinkybes, į tai, kad padarė du sunkius tyčinius nusikaltimus, nusikaltimų padarymo metu buvo neteistas, baustas administracine tvarka (t.2., b.l.131-138), į nusikalstamą veiką įtraukė nepilnametį asmenį, tačiau jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, todėl jam taip pat skirtina bauda. Į paskirtos bausmės laiką J. K. įskaitytinas jo laikas išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2018 m. gegužės 27 d. iki 2018 m. gegužės 28 d. (viena para) (t.2, b.l.88-93).

21. Esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnyje numatytoms sąlygoms, baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinto proceso tvarka, todėl sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu kaltinamiesiems paskirtos bausmės sumažintinos trečdaliu.

22. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 301-307 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

R. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalį ir paskirti 50 MGL – 2 500 (dviejų tūkstančių penkių šimtų) eurų dydžio baudą.

Pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalį ir paskirti 40 MGL – 2 000 (dviejų tūkstančių) eurų dydžio baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 ir 5 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę R. K. paskirti 50 MGL – 2 500 (devynių tūkstančių) eurų dydžio baudą.

Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį paskirtą bausmę sumažinti trečdaliu ir galutinę bausmę R. K. paskirti 34 MGL – 1 700 (vieno tūstančio septynių šimtų) eurų dydžio baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, 65 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo metu nuo 2018 m. gegužės 27 d. iki 2018 m. gegužės 28 d. išbūtą laiką, vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir paskirti R. K. galutinę bausmę 32 MGL – 1 600 (vieno tūkstančio šešių šimtų) eurų dydžio baudą.

Kardomosios priemonės rašytinio pasižadėjimo neišvykti iš gyvenamosios vietos R. K. iki nuosprendžio įsiteisėjimo nekeisti.

J. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalį ir paskirti 240 MGL - 12 000 (dvylikos tūstančių) eurų dydžio baudą.

Pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalį ir paskirti 210 MGL – 10 500 (dešimt tūkstančių penkių šimtų) eurų dydžio baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 ir 5 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę J. K. paskirti 240 MGL – 12 000 (dvylikos tūkstančių) eurų dydžio baudą.

Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį paskirtą bausmę sumažinti trečdaliu ir galutinę bausmę J. K. paskirti 160 MGL – 8 000 (aštuonių tūkstančių) eurų dydžio baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, 65 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo metu nuo 2018 m. gegužės 27 d. iki 2018 m. gegužės 28 d. išbūtą laiką, vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir J. K. paskirti galutinę bausmę 158 MGL – 7 900 (septynių tūkstančių devynių šimtų eurų) dydžio baudą.

Kardomosios priemonės rašytinio pasižadėjimo neišvykti iš gyvenamosios vietos J. K. iki nuosprendžio įsiteisėjimo nekeisti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti: 5 diržus, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Aptarnavimo skyriaus Vilniaus pasienio rinktinės poskyryje (2018 m. birželio 12 d. pakvitavimas Nr.B000470 (t.1., b.l.127), teismo nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikinti.

CD-R diską (kompiuterinę laikmeną) palikti saugoti prie bylos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.