Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-05-16 · Baudžiamoji byla Nr. 1-114-363/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-16
Bylos Nr.
1-114-363/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-13499-2017-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irena Šeškauskienė
Kaltinamasis
Z. A.
Baudžiamoji byla Nr. 1-114-363/2017Proceso Nr. 1-01-1-13499-2017-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.3.2.1.3.3; 2.3.2.2.12
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 16 d.Plungė
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė,sekretoriaujant Daivai Žvinklienei,dalyvaujant prokurorui Mindaugui Vilniui,

kaltinamajam Z. A., jo gynėjui advokatui I. B.

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje Z. A. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 281 straipsnio 7 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Z. A. kaltinamas tuo, kad jis, 2017 m. kovo 20 d. apie 19.29 val., Plungės r., Babrungo sen., nuo (duomenys neskelbtini) k. iki (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai nustatyta alkotesteriu „Alcotest 7510“ Nr. (duomenys neskelbtini) 1,70 (promilės) etilo alkoholio, vairavo jam priklausantį automobilį „Mitsubishi Pajero Sport“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Tokiais savo veiksmais Z. A. pažeidė 2002 m. gruodžio 11 d. Nr. 1950 Vyriausybės nutarimu patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 (draudžiama vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims) punkto reikalavimą, kadangi vairavo transporto priemonę - automobilį „Mitsubishi Pajero Sport“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.

Prokuroras pareiškė prašymą perduoti prokurorui papildyti ikiteisminį tyrimą nes reikia papildomai išsiaiškinti aplinkybes, atlikti papildomus proceso veiksmus (akistatas, parodymų patikrinimą vietoje ir kt.) ko negalima padaryti bylą nagrinėjant teisme.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Apklausus teisme kaltinamąjį ir liudytojas, paaiškėjo naujos prieštaringos aplinkybės dėl automobilio vairavimo esant neblaiviam, kurios yra reikšmingos kaltinimui. Prieštaravimų pašalinimui prokuroras prašo grąžinti bylą papildomiems ikiteisminio tyrimo veiksmams atlikti.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 3 dalį, byla gali būti perduota prokurorui jeigu yra jo prašymas papildyti ikiteisminį tyrimą, toks prašymas byloje yra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

prokuroro prašymą tenkinti.

Baudžiamąją bylą, kurioje Z. A. kaltinamas pagal BK 281 straipsnio 7 dalį, perduoti prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Ikiteisminio tyrimo papildymo terminą nustatyti du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis gali būti skundžiama per 7 dienas nuo jos gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėja (parašas) Irena Šeškauskienė