Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Martyna Verbiejė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato prašymą priimti nutartį dėl poėmio atlikimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Iš bylos medžiagos matyti, kad Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariate pradėta administracinio nusižengimo bylos teisena pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 174 straipsnį, gavus duomenų, jog S. M. ir jo žmona N. M. neteisėtai įsigijo ir laiko kurą, kuriam taikoma akcizų lengvata. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariatas pateikė prašymą priimti nutartį administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) atlikti žymėto kuro, kuriam taikoma akcizų lengvata ir kuris galimai yra įsigytas neteisėtai, poėmį S. M. ir N. M. deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), gyvenamosiose ir ūkinėse patalpose, naudojamuose automobiliuose „Nissan X-Trail“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), „Volkswagen Sharan“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).

2. ANK 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai (ANK 595 straipsnio 1 dalis). Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis, numatantis teisę administracinį nusižengimą tiriančiam pareigūnui daryti poėmį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, kai dėl šios prievartos priemonės taikymo yra gauta apylinkės teismo nutartis (ANK 600 straipsnio 1 dalis).

3. Nagrinėjamu atveju yra visos ANK numatytos sąlygos daryti poėmį S. M. ir N. M. gyvenamosiose ir ūkinėse patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), kurios nuosavybės teise priklauso S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – žymėtą kurą, kuriam taikoma akcizų lengvata. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato prašymas yra pagrįstas. Darytina išvada, kad poėmio atlikimas yra būtina ir pateisinama prievartos priemonė, todėl prašymas tenkinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 595 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 600 straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato prašymą tenkinti.

Leisti daryti poėmį administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) S. M. ir N. M. gyvenamosiose ir ūkinėse patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), taip pat naudojamuose automobiliuose „Nissan X-Trail“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), „Volkswagen Sharan“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – žymėtą kurą, kuriam taikoma akcizų lengvata.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.