Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. O. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. O. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. birželio 1 d. apie 10.20 val. L. O. M., AB ,,Lietuvos paštas“ Tauragės centriniame pašte pasiuntė neregistruotą tarptautinę korespondenciją (pirmenybinę) pilietei A. M., gyv. (duomenys neskelbtini). Ši siunta AB ,,Lietuvos paštas“ LPD Klaipėdos regiono paskirstymo skyriuje, Tauragės CP, Dariaus ir Girėno g. 16, Tauragė, buvo patikrinta Klaipėdos TM MGS pareigūnų. Muitinio tikrinimo metu siuntoje rasta 579 vnt. cigarečių ,,Compliment“ be banderolių kurių vertė 86,56 Eur. Surašytas prkeių sulaikymo protokolas Nr. 005579, kuriuo sulaikyta 579 vnt. cigarečių ,,Compliment“. Siųsdama 579 vnt. cigarečių ,,Compliment“ be LR banderolių L. O. M. pažeidė LR Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 ,,Dėl LR Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.3 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 2 d.

L. O. M. prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi.

L. O. M. kaltė be jos pačios prisipažinimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, prekių sulaikymo protokolu, A. P., S. K., E. K. tarnybiniais pranešimais.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad ji prisipažino padariusi teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi bei teisės pažeidimą padarė asmuo sulaukęs 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, į tai, kad L. O. M. yra pensininkė, anksčiau administracine tvarka nebausta, prisipažino dėl padaryto teisės pažeidimo, teismas daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant L. O. M. mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali. Jos atžvilgiu taikytinas LR ATPK 30¹ str.

Atsižvelgiant į pažeidėjos prašymą, į baudos dydį, skirtina bauda išdėstytina mokėti dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kalta L. O. M. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., ir taikant ATPK 30¹ str., jai paskirti 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą su cigarečių, nurodytų 2016-05-16 prekių sulaikymo protokole Nr. 005579, konfiskavimu.

Išdėstyti 100 Eur baudos mokėjimą 4 mėnesių laikotarpyje, kas mėnesį mokant po 25 Eur, pradedant mokėti nuo 2016 m. liepos 11 d.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis: ROIK – 16058439999.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.