Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant teikimą pateikusios institucijos Kretingos rajono savivaldybės viešosios įstaigos Kretingos psichikos sveikatos centro atstovei Innai Viršilienei, prokurorei Irenai Gedžiuvienei, M. P. ir jo valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos skirtam gynėjui advokatui Jonui Špelveriui,

teismo posėdyje išnagrinėjo Kretingos rajono savivaldybės viešosios įstaigos Kretingos psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo ir gydymo taikymo M. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose gautas Kretingos rajono savivaldybės viešosios įstaigos Kretingos psichikos sveikatos centro teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo ir gydymo taikymo M. P. Teikime nurodoma, kad Kretingos rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 10 d. nutartimi M. P. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalyje, 284 straipsnio 1 dalyje, būnant nepakaltinamu, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje - VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Panevėžio apylinkės tesimo Rokiškio rūmų 2018 m. gegužės 7 d. nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis, buvo pakeistas į ambulatorinį stebėjimą ir gydymą psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą. Pacientui M. P. nuo 2018-05-31 taikomas priverstinis ambulatorinis stebėjimas ir gydymas VšĮ Kretingos psichikos sveikatos centre. Pacientas serga (duomenys neskelbtini). Stebėjimo laikotarpiu M. P. bendravo su gydytoju psichiatru, psichikos sveikatos slaugytoja. M. P. gyvena kartu su mama, per pusės metų laikotarpį jo būklė buvo pakankamai stabili, ligos paūmėjimo nebuvo, vartojo jam skirtus medikamentus. Agresijos, režimo pažeidimų neužfiksuota. Socialinis pavojingumas nestebimas. Pacientas supranta būtinumą toliau gydytis. Rekomenduoja nutraukti M. P. priverčiamąją medicininę priemonę - priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminėmis sveikatos priežiūros sąlygomis.

Kretingos rajono savivaldybės viešosios įstaigos Kretingos psichikos sveikatos centro atstovė direktorė Inna Viršilienė teismo posėdyje palaikė teikimą ir prašo jį tenkinti, nes M. P. drausmingai vykdo jam skirtas gydymosi priemones, jokių agresijos ar pavojaus iš jo pusės nestebima. Jo sveikatos būklė yra pagerėjusi ir jis gali pats savarankiškai gydytis. M. P. ir toliau liks centro įskaitoje ir įstaiga vis tiek kontroliuos, kad jis gautų gydymą, nes jo liga nepagydoma.

M. P. teismo posėdyje pareiškė, kad jis supranta, jog jam reikia gydytis, vaistus vartoja savo noru ir žada tai toliau daryti.

Prokurorė prašė teikimą atmesti, nes M. P. nėra pasveikęs ir jį dar reikia priverstinai gydyti, kontroliuoti jo gydymosi procesą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 405 straipsnio 2 dalį teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius, gavęs sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. Sprendžiant šį klausimą, teismo posėdyje turi dalyvauti išvadą apie asmens sveikatos būklę pateikusios sveikatos priežiūros įstaigos atstovas.

Nustatyta, kad 2016-02-10 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi M. P. už veikas, numatytas BK 138 straipsnio 1 dalyje ir 284 straipsnio 1 dalyje pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro tipo stebėjimo sąlygomis. 2018-05-07 Panevėžio apylinkės teismo nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis M. P. pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamą vietą ir gydymas pratęstas. Nuo 2018-05-31 M. P. priverstinis ambulatorinis stebėjimas ir gydymas taikomas VšĮ Kretingos psichikos sveikatos centre. Pakeistomis priverčiamosios medicinos priemonės taikymo sąlygomis jis stebimas jau 18 mėnesių. M. P. serga (duomenys neskelbtini). Stebėjimo laikotarpiu jis bendravo su gydytoju psichiatru, psichikos sveikatos slaugytoja. M. P. gyvena kartu su mama. Per paskutinį pusės metų laikotarpį jo būklė buvo pakankamai stabili, ligos paūmėjimo nebuvo, vartojo jam skirtus medikamentus. Agresijos, režimo pažeidimų nefiksuota. Socialinis pavojingumas nestebimas. M. P. supranta būtinumą toliau gydytis.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalyje pasakyta, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas.

Atsižvelgiant į tai, kad M. P. ambulatorinio stebėjimo laikas buvo netrumpas (1, 6 m.) (bendras gydymosi laikotarpis dar ilgesnis – 3 m. 10 mėn.), taip pat į Kretingos rajono savivaldybės viešosios įstaigos Kretingos psichikos sveikatos centro specialistų išdėstytas aplinkybes apie M. P. sveikatą ir psichinę būseną, iš kurių matyti, kad M. P. psichinė būklė stabili, jis vartoja vaistus, laikosi vidaus tvarkos, supranta būtinybę vartoti vaistus ir juos nuolat vartoja savarankiškai, socialinis pavojingumas nestebimas, todėl yra pagrindas panaikinti jam ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos centro sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 -7 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405, 440 straipsniais, teismas

nutaria:

Kretingos rajono savivaldybės viešosios įstaigos Kretingos psichikos sveikatos centro teikimą tenkinti.

M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmams.