- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-16
- Bylos Nr.
- T-130-654/2019
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alenas Piesliakas
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Alenas Piesliakas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs teikimą dėl daiktinių įrodymų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismas 2005 m. spalio 14 d. nuosprendžiu S. B. pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 294 straipsnio 2 dalį ir paskyrė jam 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, atliekant ją pataisos namuose.
Šalies argumentai
Teismui priimant nuosprendį nebuvo išspręstas 9 kompaktinio diskų, esančių prie bylos, likimas. 2019 m. rugsėjo 3 d. teikimu dėl daiktinių įrodymų saugojimo tikslingumo prašoma išspręsti dėžutės ir 9 kompaktinių diskų klausimą.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad klausimus dėl vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Pagal BPK 361 straipsnį teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje. 2005 m. spalio 14 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendyje nebuvo priimtas sprendimas dėl dėžutės su 9 kompaktiniais diskais. Patikrinus kompaktinių diskų turinį nustatyta, kad juose yra bylos nagrinėjimui reikšmingi duomenys – telekomunikacijos tinklais perduodamos informacijos kontrolės metu užfiksuoti telefoninių pokalbių įrašai. BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punkte nurodyta, kad dokumentai, turintys šio Kodekso 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų prašymu. Kompaktiniai diskai ir juose išsaugota informacija atitinka BPK 91 straipsnyje numatytus daiktų požymius. Negauta jokių suinteresuotų įmonių, įstaigų, organizacijų ar fizinių asmenų prašymų perduoti kompaktinius diskus, todėl dėžutė su 9 kompaktiniais diskais paliekami saugoti prie bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 361, 362 straipsniais teismas
nutaria:
Dėžutę su 9 kompaktiniais diskais palikti saugoti prie bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.