Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

nedalyvaujant pareiškejai A. K., suinteresuotiems asmenims: Šiauliu AVPK Radviliškio r. PK, A. R., A. K., A. K.,

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškejos A. K. pareiškima del fizinio asmens pripažinimo nežinia kur esanciu,

Pareiškeja A. K. kreipesi i teisma pareiškimu, prašydama pripažinti A. K. nežinia kur esanciu. Nurodo, kad jos sutuoktinis A. K. 2005-08-21 eismo ivykio metu mirtinai sužalojo Vokietijos pilieti ir pasišalino iš ivykio vietos, nuo to ivykio nera sutuoktinio maciusi, jokiu žiniu apie ji neturi; 2006-03-02 paskelbta A. K. paieška.

Pareiškeja A. K. i posedi neatvyko, 2011-02-25 teismui pateike prašyma byla nagrineti jai nedalyvaujant ir pareiškima tenkinti.

Suinteresuotiems asmenims: A. R., A. K., A. K., apie teismo posedžio vieta ir laika pranešta tinkamai, todel byla nagrinejama šiems asmenims nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo Šiauliu AVPK Radviliškio r. PK skyrius i posedi neatvyko, apie bylos nagrinejimo vieta ir laika pranešta tinkamai. 2011-03-02 teismui pateike prašyma byla nagrineti jo atstovui nedalyvaujant. 2010-09-30 atsiliepimu i pareiškima neprieštarauja, kad pareiškimas butu patenkintas.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esanciu rašytiniu irodymu nustatyta, kad A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), yra A. K. sutuoktinis (b.l. 6). Iš Baisogalos seniunijos 2008-11-18 Pažymos apie asmens deklaruota gyvenamaja vieta Nr. (2008-386-PD)-782 matyti, kad A. K. deklaravo savo gyvenamaja vieta (duomenys neskelbtini) (b.l. 5). Iš Raseiniu rajono savivaldybes administracijos CMS pažymu ir gimimo irašo matyti, kad A. K. tevai – M. K. ir V. K. yra mire (b.l. 7-9). Iš VI Registru centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko išrašo matyti, kad A. K. nuosavybes teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini); negyvenamoji patalpa – boksas Nr. 17, esantis (duomenys neskelbtini), žemes sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) , 0,1600 ha žemes sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) (b.l. 13- 17). Iš Radviliškio rajono apylinkes prokuraturos 2010-07-19 pažymos matyti, kad ikiteisminis tyrimas byloje nenutrauktas, A. K. paieška yra tesiama (b.l. 26).

Apie bylos iškelima paskelbus „Valstybes žiniose“ ir Radviliškio rajono laikraštyje „Radviliškio naujienos“, asmenu, galinciu suteikti informacijos apie A. K. per nurodyta termina neatsirado, pats A. K. neatsiliepe.

LR CK 2.31 str. nustatyta, kad fizini asmeni teismas gali pripažinti nežinia kur esanciu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje vienerius metus nera duomenu, kur jis yra. Nustatytu byloje aplinkybiu ir pateiktu irodymu pagrindu darytina išvada, kad apie A. K. jo gyvenamojoje vietoje daugiau kaip vienerius metus nera duomenu, kur jis yra, todel yra pagrindas pripažinti ji nežinia kur esanciu (LR CK 2.28 str. 1 d.).

2010-09-15 Radviliškio rajono apylinkes teismo nutartimi iki teismo sprendimo priemimo buvo taikyta laikinoji apsaugos priemone - nustatytas A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) turto paprastasis administravimas; pareiškeja A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskiriant A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) turto administratoriumi. Todel sprendimui isiteisejus taikyta laikinoji apsaugos priemone naikintina, o A. K. skirtina A. K. turto nuolatine administratore.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškejos A. K. pareiškima tenkinti.

Pripažinti A. K., (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) paskutine žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), nežinia kur esanciu.

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) turto nuolatine administratore.

Teismo sprendimui isiteisejus panaikinti 2010-09-15 Radviliškio rajono apylinkes teismo nutartimi taikyta laikinaja apsaugos priemone - A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) turto paprastaji administravima.

Sprendimas per 30 dienu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkes teisma.