Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2020-02-17 · Baudžiamoji byla Nr. e1-409-269/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-02-17
Bylos Nr.
e1-409-269/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-21295-2019-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Kaltinamasis
A. V.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-409-269/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21295-2019-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.5.; 2.3.1.6.
,,S“VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. vasario 17 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Tadeušas Volkovskis, susipažinęs su baudžiamąja byla Nr. e1-409-269/2020 (toliau-byla), kurioje A. V. yra kaltinamas pagal Baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 140 straipsnio 2 dalį, 281¹ straipsnio 1 dalį, jos parengimo nagrinėti teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo proceso metu, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. kaltinamas tuo, kad 2019 m. gegužės 21 d. apie 23.50 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, šeiminio konflikto metu, tyčia smurtaudamas prieš savo sutuoktinę R. V., abiem rankomis pastūmė ją į krūtinę, dėl ko pastaroji nugriuvusi ant grindų ir susimušė sėdmenis, tokiais savo tyčiniais smurtiniais veiksmais sukėlė nukentėjusiajai R. V. fizinį skausmą, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje.

Taip pat jis kaltinamas tuo, kad 2020 m. sausio 1 d., apie 01.35 val., (duomenys neskelbtini) ties sankryža (duomenys neskelbtini) pl., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau-KET) 14. punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį VW Sharan, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai policijos pareigūnai tikrinimo metu nustatė, kad jo iškvėptame ore yra 2.23 promilės etilo alkoholio koncentracija, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje.

Byla persiunčiama pagal teismingumą. Baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 226 straipsnio 1 dalis). Nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti, arba vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai (BK 4 straipsnio 2 dalis). Jeigu nusikalstamos veikos padarytos kelių teismų veiklos teritorijose, baudžiamąją bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta daugiausia nusikalstamų veikų, o kai kelių teismų veiklos teritorijose padaryta vienodas nusikalstamų veikų skaičius, bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta paskutinė nusikalstama veika (BPK 227 straipsnio 1 dalis). Kaltinamajam A. V. yra inkriminuotos dvi nusikalstamos veikos ir paskutinė nusikalstama veika yra padaryta (duomenys neskelbtini) t. y. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisinės veiklos teritorijoje. Kadangi byla neteisminga Vilniaus regiono apylinkės teismui, teisėjas nesurašo teismo baudžiamąjį įsakymą ir perduoda pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 224, 227, 230 straipsniais, 234 straipsnio 1 dalimi, teismas, -

nutaria:

baudžiamąją bylą, kurioje A. V. yra kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, 281¹ straipsnio 1 dalį, persiųsti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis