Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „GL IDEAS“ bankroto administratorės UAB „Sprendimų parkas“ ieškinio atsakovui G. V. dėl žalos atlyginimo, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė, atstovaujama bankroto administratorės, kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo 8968,13 Eur žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat ir ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinį atsisakytina priimti.

Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 14 straipsnio 3 dalimi, ieškiniai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir kiti administratoriaus reikalavimai bankrutuojančios ir bankrutavusios įmonės skolininkams nagrinėjami teisme pagal bankrutuojančios įmonės buveinės vietą.

Iš bylos duomenų ir VĮ Registrų centro duomenų matyti, kad BUAB „GL IDEAS“ buveinė yra registruota adresu Verkių g. 29, Vilnius.

Esant šioms aplinkybėms konstatuotina, kad BUAB „GL IDEAS“, atstovaujamos bankroto administratorės, ieškinys turi būti nagrinėjamas Vilniaus miesto apylinkės teisme, todėl ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas, Įmonių bankroto įstatymo 14 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „GL IDEAS“, atstovaujamos bankroto administratorės UAB „Sprendimų parkas“, ieškinį atsakovui G. V. dėl žalos atlyginimo.

Išaiškinti, kad bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „GL IDEAS“, atstovaujama bankroto administratorės UAB „Sprendimų parkas“, su ieškiniu turėtų kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.