Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž., nukentėjusiajam P. K. ir ATP protokolą surašiusios institucijos - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato - atstovui, išnagrinėjęs

A. Ž., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), bedarbės, aukštojo išsilavinimo, našlės, teistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Ž. 2010 m. rugpjūčio 22 d. apie 20:30 val. (duomenys neskelbtini), tyčia ranka išdaužė P. K. gyvenamojo namo lango 2 vnt. stiklų, tuo padarydama nukentėjusiajam P. K. 100 litų turtinę žalą. Šia savo veika A. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., kadangi tyčia sužalojo svetimą turtą, nepadarydama nukentėjusiajam žymios žalos.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž. nedalyvaujant, kadangi jai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai (teismo šaukimas įteiktas asmeniškai), be to, byloje yra A. Ž. prašymas neatvykus į teismo posėdį, byla nagrinėti jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

A. Ž. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), protokolu - pareiškimu (b.l. 2-3, 4), Onos L. K. paaiškinimu (b.l. 6), pačios A. Ž. 2010-08-23 rašytiniu paaiškinimu (b.l. 7), A. Ž. prašymu (b.l. 8), P. K. pranešimu (b.l. 16).

A. Ž. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi (b.l. 1, 7), savo noru pašalino padarytą žalą (b.l. 16), kas yra jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ATPK 31 str. 1 d. 1, 2 p.), administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus metų laikotarpyje nebausta, bedarbė, tačiau teisės pažeidimą padarė, būdamas pirmiau padariusi nusikaltimą, kas yra jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), todėl atsižvelgus į pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina bauda, artima sankcijoje už jos padarytą pažeidimą numatytam baudos minimumui, - 110 litų piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293, 313 str., teisėjas

nutaria:

A. Ž. paskirti administracinę nuobaudą – 110 (vieno šimto dešimties) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57465, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.