Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2015-12-24, apie 03.51 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, teigdamas, kad jo neišleidžia iš namų, atvykusiems pareigūnams kalbėjo apie visai kitokias, su pranešimu nesusijusias, problemas. Šiais savo veiksmais padarė administracinį pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 str.

Iš administracinėje byloje esančio V. M. paaiškinimo matyti, kad savo kaltę pripažino ir gailisi, nurodė, jog su padarytu pažeidimu sutinka, dėl to labai gailisi, papildomas įvykio aplinkybes paaiškins teisme.

Motyvuojamoji dalis

V. M. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: BIRT ataskaitų žiūryklės duomenimis (b. l. 3), policijos pareigūno P. S. tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), tarnybiniu pranešimu dėl patirtų išlaidų apskaičiavimo (b. l. 5-7), pažyma, iš kurios nustatyta, kad patirta žala, reagavus į melagingą pranešimą apie įvykį – 4,62 € (b. l. 8), kita bylos medžiaga. Šie byloje surinkti faktiniai duomenys sutampa tarpusavyje, papildo vienas kitą, tad teismas jais remiasi ir sprendžia, kad yra nustatyti visi ATPK 186 str. numatyto pažeidimo sudėties elementai.

ATPK 186 str. įtvirtinta, kad žinomai melagingas policijos iškvietimas užtraukia baudą nuo aštuoniasdešimt šešių iki vieno šimto septyniasdešimt trijų eurų arba administracinį areštą iki trisdešimties parų.

V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad V. M. neteisėtais veiksmais Vilniaus apskrities VPK, adresu Birželio 23-iosios g. 16, Vilnius, buvo padaryta 4,62 € turtinė žala, todėl vadovaujantis ATPK 37 str., V. M. įpareigotinas atlyginti padarytą turtinę žalą.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų), atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes bei daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti V. M. skiriant artimą vidutinei ATPK 186 str. sankcijoje nustatytą baudą.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 str., paskirti 115 (vieno šimto penkiolikos) eurų baudą.

Įpareigoti V. M. atlyginti Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Birželio 23-iosios g. 16, Vilniuje, padarytą 4,62 € turtinę žalą.

Žalą įpareigoti atlyginti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Žalos atlyginimą patvirtinančius dokumentus būtina pristatyti į teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad skirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 1001. Nurodant ROIK: 16054546607.

Išaiškinti pažeidėjui, kad atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Valstybinėje mokesčių inspekcijoje prie Finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.