Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2016-08-30 · Civilinė byla Nr. 2-4379-494/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-08-30
Bylos Nr.
2-4379-494/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Zeniauskaitė
Ieškovas
UAB „Reikalavimas LT“
Atsakovas
M. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-4379-494/2016
Teisminio sprendimo Nr. 2-52-3-03683-2016-1
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6; 2.5.8.10; 2.5.10.5.1; 2.5.29; 3.1.7.5; 3.2.4.9.3.1; 3.2.4.11.; 3.4.1.10.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugpjūčio 30 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Reikalavimas LT“ ieškinį atsakovei M. S. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas UAB „Reikalavimas LT“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovės M. S. 487,20 Eur skolą,191,19 Eur palūkanų, 30,69 Eur netesybų, 5 procentus metinių procesinių palūkanų ir 261 Eur bylinėjimosi išlaidas (11 Eur žyminio mokesčio ir 250 Eur už advokato teisines paslaugas).

Ieškinyje nurodė, kad 2016-01-22 UAB „Mano kreditas“ suteikė M. S. 500,00 Eur kreditą (paskolą) už 792,64 Eur kainą pagal Vartojimo kredito sutarties Nr. 15055 Bendrąsias sąlygas ir Specialiąsias sąlygas. Vartojimo kredito sutartis buvo sudaryta elektroniniu būdu https://www.manokreditas.lt sistemoje. UAB „Mano kreditas“, vykdydamas Vartojimo kredito sutartį, suteikė Atsakovei finansinę paslaugą, sumokėdamas 500,00 Eur sumą. Atsakovė paėmė iš UAB „Mano kreditas“ 500,00 Eur kreditą (paskolą) už 792,64 Eur kainą, tačiau pradelsė atsiskaitymo su kreditoriumi terminą ir pilnai neatsiskaitė su UAB „Mano kreditas“. 2016-06-13 UAB „Mano kreditas“ Vartojimo kredito sutartį, sudarytą su Atsakove, nutraukė ir informavo Atsakovę apie Vartojimo kredito sutarties nutraukimą Pranešimu dėl skolos apmokėjimo ir kredito sutarties nutraukimo nuo 2016-07-03. Atsakovė privalėjo įvykdyti pradelstą turtinę prievolę kreditoriui visa apimtimi, kartu sumokant ir visus kitus susijusius mokėjimus iki 2016-07-03, tačiau to nepadarė. 2016-07-22 tarp UAB „Mano kreditas“ ir uždarosios akcinės bendrovės REIKALAVIMAS.LT, buvo pasirašyta Reikalavimo teisės perleidimo sutartis bei jos priedas Nr. 1, kurių pagrindu UAB „Mano kreditas“ perleido (pardavė) turėtą reikalavimo teisę išieškoti skolą, netesybas, nuostolius (žalą), palūkanas ir kitus mokėjimus iš M. S., o uždaroji akcinė bendrovė REIKALAVIMAS.LT įgijo skolos reikalavimo teisę 487,20 Eur sumai + netesybos, nuostoliai (žala), palūkanos ir kiti privalomi mokėjimai pagal 2016-01-22 Vartojimo kredito sutartį, jos Bendrąsias sąlygas ir Specialiąsias sąlygas, ir kredito istoriją.

Bendrųjų sąlygų 4.1. punkte įtvirtinta Atsakovės pareiga mokėti fiksuotas palūkanas, nustatytas Specialiosiose sąlygose, kurių metinė norma sudaro 113,68 procentų (Specialiosiose sąlygose nustatyta bendra vartojimo kredito metinių palūkanų norma sudaro 195,46 proc.) ir kurios vadovaujantis Bendrųjų sąlygų 4.4. punktu skaičiuojamos nuo kredito išmokėjimo Atsakovei dienos (imtinai) iki dienos, kuomet visas kreditas yra faktiškai grąžinamas Kredito davėjui. Specialiųjų sąlygų priede pateiktas palūkanų apskaičiavimas atliktas darant prielaidą, kad Atsakovė tinkamai vykdys Vartojimo kredito sutartį ir laikysis Specialiųjų sąlygų priede nustatytų įmokų dydžių ir mokėjimo terminų. 2016-01-22 iš Atsakovės gauta 121,72 Eur įmoka, vadovaujantis LR CK 6.54 str., įskaityta, pirma, padengiant mokėjimo palūkanas, o įmokos likutį įskaitant į pagrindinę prievolę. Tokiu būdu, Atsakovės mokėtinos palūkanos skaičiuojamos nuo 2016-04-23 nuo likusios nesumokėtos 487.20 Eur pagrindinės prievolės sumos. Taigi, Ieškovas prašo iš Atsakovės priteisti 191,19 Eur palūkanų už laikotarpį nuo 2016-04-23 iki 2016-08-26. Bendrųjų sąlygų 7.1. ir 7.2. p. numato, kad Atsakovė, praleidusi kredito ir/ar palūkanų mokėjimo terminą, privalo apmokėti 0,05 % dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Taigi, Ieškovas prašo iš Atsakovės priteisti 30,69 Eur delspinigius, susikaupusius nuo prievolės mokėti delspinigius atsiradimo dienos iki 2016-08- 26. Taip pat ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo Teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki Teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 261,00 Eur bylinėjimosi išlaidas, t. y. 11,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio ir 250,00 Eur advokato padėjėjos teisinei pagalbai apmokėti už ieškinio paruošimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai pagrindžia, kad 2016-01-22 UAB „Mano kreditas“ suteikė M. S. 500,00 Eur kreditą (paskolą) už 792,64 Eur kainą pagal Vartojimo kredito sutarties N r. 15055 Bendrąsias sąlygas ir Specialiąsias sąlygas. Atsakovė pradelsė atsiskaitymo su kreditoriumi terminą ir pilnai neatsiskaitė su UAB „Mano kreditas“. 2016-06-13 UAB „Mano kreditas“ Vartojimo kredito sutartį, sudarytą su Atsakove, nutraukė ir apie tai informavo Atsakovę. 2016-07-22 tarp UAB „Mano kreditas“ ir uždarosios akcinės bendrovės REIKALAVIMAS.LT, buvo pasirašyta Reikalavimo teisės perleidimo sutartis bei jos priedas Nr. 1, kurių pagrindu UAB „Mano kreditas“ perleido (pardavė) turėtą reikalavimo teisę išieškoti skolą, netesybas, nuostolius (žalą), palūkanas ir kitus mokėjimus iš M. S., o uždaroji akcinė bendrovė REIKALAVIMAS.LT įgijo skolos reikalavimo teisę 487,20 Eur sumai, priedo netesybos, nuostoliai (žala), palūkanos ir kiti privalomi mokėjimai pagal 2016-01-22 Vartojimo kredito sutartį, jos Bendrąsias sąlygas ir Specialiąsias sąlygas, ir kredito istoriją. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų su ieškovu visiškai atsiskaičiusi.

Pagal CK 6.881 straipsnį, kredito gavėjas privalo grąžinti kreditoriui gautą sumą ir mokėti palūkanas. Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavėjui fiziniam asmeniui (vartotojui) kreditą atidėto apmokėjimo, taip pat mokėjimo išdėstymo (apmokėjimo dalimis) būdu; arba kreditus, įskaitant einamosios sąskaitos kreditą, bendrosios vienkartinės sumos kreditą ir daiktui ar paslaugai pirkti teikiamą kreditą (CK 6.886 str. 1 d.). Pagal CK 6.38 straipsnį prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Remiantis CK 6.63 straipsnio 2 punktu skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata - kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.).

Vartojimo kredito sutarties 7.1 p. nurodyta, kad kredito gavėjas (atsakovė), praleidęs kredito ir/ar palūkanų mokėjimo terminą, privalo mokėti kredito davėjui 0,05 procentų dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą atsiskaityti dieną (CK 6.71 str., 6.72 str.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė tinkamai ir laiku neįvykdė prievolės, iš atsakovės priteistina ieškovui 30,69 EUR delspinigių.

CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar šalių susitartas palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovui prašant, iš atsakovo priteistina 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą 709,08 EUR nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2016 m. rugpjūčio 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 3 d., 6.210 str. 1 d.).

Atsakovė savo prievolės grąžinti kreditą bei mokėti palūkanas pagal Vartojimo kredito sutartį nevykdė. Ieškovo reikalavimai pagrįsti aptartais leistinais rašytiniais įrodymais, todėl reikalavimai tenkintini visiškai.

Vadovaujantis CPK 79 str., 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 98 str., ieškovui iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 11 EUR žyminio mokesčio ir 250 EUR advokato teisinei pagalbai apmokėti už ieškinio parengimą, iš viso – 261 EUR.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) 262, 265, 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui ieškovo UAB „Reikalavimas.lt“, į.k. (duomenys neskelbtini),, Kaukysos g. 18-415, Vilnius, 487,20 Eur skolos, 191,19 Eur palūkanų, 30,69 Eur delspinigių, viso 709,08 Eur (septynis šimtus devynis eurus 8 ct), 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2016-08-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 261,00 Eur (du šimtus šešiasdešimt vieną eurą 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminaraus teismo sprendimo kopiją kartu su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po preliminaraus sprendimo priėmimo dienos.

Per tris darbo dienas po preliminaraus sprendimo įsiteisėjimo šio sprendimo kopiją išsiųsti ieškovui.

Teisėja Dalia Zeniauskaitė