- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-17
- Bylos Nr.
- 2VP-1553-786/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00880-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Ieškovas
- D. V.
rašytinio proceso tvarka, teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovės D. V. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė D. V. kreipėsi į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo, kadangi atsakovas P. R. nevykdo sutartinių įsipareigojimų.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2016 m. spalio 14 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis tarp ieškovės D. V. ir atsakovo P. R., kuria atsakovas P. R. sutiko, kad būtų pakeistas 2004 m. sausio 27 d. Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-50-01/2004 ir nustatyta, kad P. R. teikia materialinį išlaikymą nepilnametei dukrai D. R., gim. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 80 Eur nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. iki dukros D. R. pilnametystės.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalis numato – jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą.
Kadangi atsakovas P. R. nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties, ieškovei D. V. išduotinas vykdomasis raštas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
D. V. išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-1028-786/2016.
Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Panevėžio apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.