- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-02-24
- Bylos Nr.
- 2-103-471/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-01065-2010-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pareiškėjas
- E. S.
- Suinteresuotas asmuo
- R. S., Šiauliu apskrities valstybinei mokesciu inspekcijai, Valstybes imones Registru centro Šiauliu filialui, Nacionalines žemes tarnybos Kelmes
- Advokatai
- Virginija Pluščiauskienė
viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškejo E. S. pareiškima suinteresuotiems asmenims Šiauliu apskrities valstybinei mokesciu inspekcijai, Valstybes imones Registru centro Šiauliu filialui, Nacionalines žemes tarnybos Kelmes žemetvarkos skyriui ir R. S. del nuosavybes teises igijimo pagal igyjamaja senati fakto nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Pareiškejas E. S. kreipesi i teisma su pareiškimu / 3-4 l. / prašydamas nustatyti nuosavybes teises igijimo pagal igyjamaja senati fakta, kad jis 1998m. kovo 09d. sažiningai igijes / nupirkes / iš Kelmes rajono ŽUB „Bitikai“ jos nuo 1992m. teisetai, atvirai, sažiningai ir nepertraukiamai valdyta pastata – ferma 1Ž1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancia (duomenys neskelbtini), ir sažiningai, teisetai, atvirai, nepertraukiamai valdydamas iki šiol igijo nuosavybes teises i ši pastata. Teismo posedyje pareiškejas E. S. prašo pareiškima tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens Šiauliu apskrities valstybine mokesciu inspekcijos atstovas atsiliepimu / 41 l. / del pareiškimo neprieštarauja ir prašo priimti sprendima teismo nuožiura.
Suinteresuoto asmens Valstybes imones Registru centro Šiauliu filialo atstovas atsiliepimu / 37-38 l. / nurodo, jog materialinio suinteresuotumo bylos baigtimi neturi ir prašyma palieka spresti teismui.
Suinteresuoto asmens Nacionalines žemes tarnybos Kelmes žemetvarkos skyriaus atstovas atsiliepimu / 39-40 l. / prašo priimti sprendima teismo nuožiura.
Suinteresuotas asmuo R. S. su pareiškimu sutinka.
Apie bylos iškelima ir nagrinejima pranešus centriniame ir vietiniame laikrašciuose iki teismo posedžio dienos pastatu valdymo sažiningumas, teisetumas, atvirumas ir nepertraukiamumas nera gincijami / 45 l., CPK 533str. 2d. /.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas / Lietuvos CPK 268str. 5d. /.
Byloje surinktais irodymais – pareiškejo E. S. ir suinteresuoto asmens R. S. paaiškinimais, liudytojo Edvardo A. R. parodymais ir bylos medžiaga - nustatyta, kad 1951m. pastatytas pastatas 1Ž1p / paukštynas – 10 l. / su 1951m. pastatytu priestatu 1ž1p ir 1971m. pastatytu priestatu 2ž1p / 11 l. /, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) / 8 l. /, esantis (duomenys neskelbtini) / 5-14, 16 l. /, priklause Kelmes paukštininkystes tarybiniam ukiui, veliau – jo vietoje isikurusiam Šalteniu tarybiniam ukiui, o nuo 1992 metu – šio ukio teisiu peremejui ŽUB „Bitikai“, ka patvirtina 1992.07.15 perdavimo-priemimo aktas / 17 l. /.
1998-03-09 ŽUB „Bitikai“ pajininku susirinkimo protokolu Nr. 1 buvo nutarta ši pastata parduoti pareiškejui E. S. už 4200 lt. / 18 l. /, turto priemimo-perdavimo aktas surašytas 1998-03-10 / 20 l. /, 4200 lt. už perkama pastata E. S. bendrovei sumokejo 1998-03-16 / 21 l. / ir nuo to laiko ji valdo.
Surinkti irodymai patvirtina, kad pastata pareiškejas E. S. igijo / nupirko / sažiningai, taciau pats pastatas nebuvo istatymo nustatyta tvarka iregistruotas tuometiniame Inventorizavimo biure kaip priklausantis „Bitiku“ bendrovei; jo pirkimo-pardavimo sutartis sudaryta pažeidžiant tuometinio Lietuvos CK 255str. 1d. reikalavimus / nepatvirtinta notariškai ir neiregistruota turto registravimo istaigoje /, del ko yra negaliojanti / tuometinio Lietuvos CK 255str. 2d. /, del ko VI Registru centro Šiauliu filialo igalioto asmens sprendimu pareiškejui buvo atsisakyta iregistruoti daiktines teises / 19 l. /.
Iš pareiškejo paaiškinimo ir bylos medžiagos matyti, kad jis ši 1971m. užbaigta statyti pastata sažiningai, teisetai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip sava valdo iki dabar, t.y. nuo jo pastatymo ir valdymo pradžios / 1971 metu / yra praeje daugiau kaip 10 metu ir šis terminas yra suejes iki 2001m. liepos 01d. - naujojo Lietuvos CK, numaciusio ši nuosavybes teises igijimo pagrinda / CK 4.47str. 11p. / isigaliojimo datos.
Jei per igyjamosios senaties laika daikto valdymas vienam iš kito pereina keliems asmenims ir kiekvieno iš ju valdymas atitinka Lietuvos CK 4.68str. nustatytus reikalavimus, tai tu asmenu valdymo laikas skaiciuojamas kartu / Lietuvos CK 4.71str. 2d. /. Daikto valdymas prasidejo iki 2000m. redakcijos Lietuvos CK isigaliojimo ir CK 4.68str. 1d. nustatytas dešimties metu terminas suejo iki 2003m. liepos 01d., todel Lietuvos CK 4.27str. 2d. nuostatos / del nekilnojamojo daikto valdymo atsiradimo nuo valdymo iregistravimo viešame registre momento / netaikomos, nes daikto valdymo pagrindu pagal igyjamaja senati jau buvo igytos nuosavybes teises i valdoma daikta / Lietuvos Aukšciausiojo Teismo 2008-11-10 nutartis byloje Nr. 3K-3-535/2009, kt. /.
Pastato igijimo sandoris tarp pareiškejo E. S. ir ŽUB „Bitikai“ buvo sudarytas pažeidžiant istatymo reikalavimus, del ko nuosavybes teises i pastata negali buti iregistruotos administracine tvarka.
Iš Šiauliu teritoriju planavimo ir statybos valstybines priežiuros skyriaus vedejos pažymos / 15 l. / matyti, kad pastatas tinkamas eksploatacijai, jo teisinei registracijai kliuciu nera / 16 l. /.
Suinteresuotu asmenu – valstybiniu instituciju atstovai, pareiškejo sutuoktine R. S. / 22 l. / ir kiti asmenys pastatu valdymo sažiningumo, teisetumo, atvirumo ir nepertraukiamumo negincija. Duomenu apie tai, kad pastatas priklausytu valstybei ar savivaldybei arba butu registruotas kito asmens vardu, nera / 37, 41 l., Lietuvos CK 4.69str. 3d. /. Jokiu kitu aplinkybiu pareiškimui atmesti nenustatyta, todel pareiškimas tenkintinas nustatant, kad nuosavybes teise i pastata pareiškejas igijo nuo 2001m. liepos 01d. / naujojo Lietuvos CK isigaliojimo datos - Lietuvos CPK 268str. 5d., 533str. 2d., CK 4.68-4.71 str. /.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškima tenkinti.
Nustatyti nuosavybes teises igijimo pagal igyjamaja senati fakta, kad E. S., a/k (duomenys neskelbtini) nuo 2001m. liepos 01d. igijo nuosavybes teise pagal igyjamaja senati i pastata 1Ž1p su priestatu 1ž1p ir priestatu 2ž1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), nurodyta Nekilnojamojo daikto kadastriniu matavimu byloje Nr. 44/1385114.
Sprendimas per 30 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas apeliacine tvarka Šiauliu apygardos teismui per Kelmes apylinkes teisma.