Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Irina Serafin rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui F. Š. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui ieškinio su priedais kopijos ir teismo pranešimas įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu (įteikta 2020 m. lapkričio 23 d.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovui apie bylos nagrinėjimą yra tinkamai pranešta, teismas nutaria bylą išnagrinėti iš esmės (CPK 246 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai

Byloje nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2016 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu F. Š. (šioje byloje – atsakovas) buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 150 straipsnio 4 dalyje ir BK 149 straipsnio 4 dalyje. Minėtu nuosprendžiu be kita ko iš F. Š. nukentėjusiajai A. S. buvo priteista 3 000 Eur neturtinei žalai atlyginti, nukentėjusiosios atstovui V. S. pripažinta teisė į turinės žalos atlyginimą, o jo dydžio klausimas paliktas spręsti civilinio proceso tvarka. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, 2017 m. rugsėjo 4 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), nukentėjusiosios A. S. įstatyminio atstovo V. S. prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, patenkino ir nusprendė išmokėti jam 1 100 Eur dydžio kompensaciją neturtinės žalos atlyginimui ir 63,99 Eur vykdymo išlaidų, t. y. iš viso 1 163,99 Eur sumą. Šiame sprendime be kita ko pažymėta, kad antstolė D. Kaniauskienė 2017 m. liepos 18 d. išieškojimo negalimumo aktu patvirtino, kad iš F. Š. priteistos žalos išieškoti negalima. 2017 m. rugsėjo 26 d. V. S. buvo išmokėta nurodyto dydžio kompensacija.

BK 149, 150 straipsniuose numatyti nusikaltimai yra įtraukti į Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2009 m. kovo 20 d. įsakymu Nr. 1R-88 patvirtintą Smurtinių nusikaltimų, dėl kurių padaryta žala kompensuojama, sąrašą. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnis numato, jog įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso teisę iš už žalą atsakingo asmens teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio.

Byloje nustatyta, jog valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, nukentėjusiam asmeniui kompensavo 1 163,99 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos, o atsakovas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, dėl kurių padarymo kilusiai žalai kompensuoti nukentėjusiajam ir buvo išmokėta kompensacija. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir aptartas teisės normas, ieškovės reikalavimas laikytinas pagrįstu ir jai iš atsakovo priteistinas 1 163,99 Eur žalos atlyginimas.

Pagal CPK 96 straipsnio 1 dalį, bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė nuo bylinėjimosi išlaidų atleista (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas), vadovaujantis CPK 96 straipsnio nuostatomis, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistinas 26 Eur žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 270 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (juridinio asmens kodas 188604955), iš atsakovo F. Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 163,99 Eur žalos atlyginimą.

Priteisti valstybei iš atsakovo F. Š. 26 Eur žyminį mokestį, kurį atsakovas privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, nurodant mokėjimo paskirtį „žyminis mokestis“, įmokos kodą – 5660.

Teismo sprendimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per sprendimą priėmusį teismą.