Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1990-08-07, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. D. k., 17132 Šalčininkų r. sav., galiojančių nuobaudų neturi, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 183 str. 1 d., 181³ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

J. K. 2015-03-07 apie 21.10 val. D. k. 17, Šalčininkų r., būdamas išgėręs, beldėsi į savo sugyventinės G. V. gyvenamojo namo duris, keikėsi necenzūriniais žodžiais, dėl ko G. V. mažamečiai vaikai D. K., gim. 2012 m., ir N. K., gim. 2014 m., išgyveno neigiamas emocijas bei negalėjo ramiai ilsėtis, tuo trikdydamas viešąją rimtį bei trukdydamas vaikams naudotis savo teisėmis ir laisvėmis.

Vilniaus apskrities VPK atstovas bei J. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad J. K. paaiškinti įvykio aplinkybes atsisakė, tačiau jo padaryti teisės pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, surinktais administracinio teisės pažeidimo byloje: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno V. Č. tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad policijos pareigūnas buvo nuvykęs į įvykio vietą bei bendravo su G. V., G. V. paaiškinimu, kuris patvirtina aplinkybes, kad J. K. trukdė vaikams naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, belsdamas ir keikdamasis sutrikdė viešąją rimtį. Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 181³ str. 1 d., 183 str. 1 d.

J. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl yra pagrindas už pažeidimų, numatytų ATPK 181³ str. 1 d., 183 str. 1 d., padarymą skirti sankcijose numatytas baudas arčiau minimumo. Remiantis ATPK 33 str. 2 d., skirtina galutinė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

J. K. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., ir skirti jam 10 (dešimties) Eur dydžio baudą.

J. K. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., ir skirti jam 20 (dvidešimties) Eur dydžio baudą.

Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d., skirti J. K. galutinę subendrintą nuobaudą – 20 (dvidešimties) Eur dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimą patvirtinančius įrodymus pateikti institucijai, surašiusiai administracinio teisė pažeidimo protokolą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.