Šiaulių apygardos teismo nuosprendis, 1A-134-744/2026

Teismas: Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2026-05-06
Bylos Nr.: 1A-134-744/2026
Teisminio proceso Nr.: 1-01-0-00328-2024-3
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Ernesta Montvidienė, Gražvydas Poškus, Laisvydas Zederštremas
Kaltinamasis: R. R.
Nuteistasis: R. D.
Advokatai: Vilmantas Poškus

Baudžiamoji byla Nr. 1A-134-744/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00328-2024-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.4.7; 1.1.7.2.5; 1.1.8.7.13; 1.1.8.10.1; 1.1.8.11; 1.2.23.1.1; 1.2.23.2.1; 2.1.7.4.1; 2.1.7.4.2; 2.1.7.4.3; 2.1.7.4.4; 2.1.14.2; 2.4.6.5.2 (S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 6 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ernestos Montvidienės, Gražvydo Poškaus ir Laisvydo Zederštremo (kolegijos pirmininko ir pranešėjo),

sekretoriaujant Jolantai Plungienei,dalyvaujant prokurorei Jolantai Steponavičiūtei,išteisintajam R. R. ir jo gynėjui advokatui Vilmantui Poškui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės Jolantos Steponavičiūtės apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2026 m. sausio 5 d. nuosprendžio, kuriuo R. R. išteisintas, nesant visų būtinų nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje ir 260 straipsnio 1 dalyje, požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas); nuspręsta nepriteisti iš R. R. valstybei 970,83 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų atlyginimo; išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas.

Tuo pačiu nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį nuteistas R. D., tačiau dėl jo apeliacinių skundų nepaduota.

Prisijungti