- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-04-01
- Bylos Nr.
- 2-75-883/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-07-3-08575-2010-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- T. L.
- Suinteresuotas asmuo
- Viešosios istaigos Šiauliu centro
- Kategorijos
- 26.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.5pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant pareiškejui T. L., suinteresuoto asmens Viešosios istaigos Šiauliu centro poliklinika atstovei L. Ž., viešame teismo posedyje žodinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal pareiškejo T. L. pareiškima suinteresuotiems asmenims Viešajai istaigai Šiauliu centro poliklinika, asmeniui, kuri prašoma pripažinti neveiksniu, E. L. del fizinio asmens pripažinimo neveiksniu ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Pareiškejas T. L. praše pripažinti jo motina E. L. neveiksnia ir paaiškino, kad E. L. serga psichikos liga: senatvine demencija. Pareiškejo nuomone, del psichikos susirgimo ji negali teisingai suprasti savo veiksmu reikšmes ir ju valdyti. E. L. gyvena kartu su pareiškeju, kuris ja prižiuri. Ji neorientuota laike ir vietoje, jai pastoviai reikalinga kito asmens priežiura, ji nesidomi ja supancia aplinka, nesugeba tvarkytis buityje, negali atlikti jokiu juridiniu veiksmu, nes nesuvokia ju reikšmes, be kito asmens pagalbos ji negali gyventi ir jai butinas globejas.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens Viešosios istaigos Šiauliu centro poliklinikos atstove L. Ž. pareiškima palaike ir paaiškino, kad E. L. del senatvines demencijos ji yra neorientuota, nesugeba savimi pasirupinti, nesugeba tvarkyti dokumentu, todel yra pagrindas pripažinti E. L. neveiksnia.
Suinteresuotas asmuo E. L., kuria prašoma pripažinti neveiksnia, teismo posedyje nedalyvauja. Vadovaujantis teismo psichiatrines ekspertizes išvada, del E. L. psichines busenos jos negalima apklausti teismo posedyje, netikslinga jai iteikti teismo dokumentus.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pagal CK 2.5 straipsni fizinio asmens veiksnumas suprantamas kaip galejimas savo veiksmais igyti civilines teises ir susikurti pareigas. Pagal CK 2.10 straipsnio 1 dali fizinis asmuo, kuris del psichines ligos arba silpnaprotystes negali suprasti savo veiksmu reikšmes ar ju valdyti, gali buti teismo tvarka pripažintas neveiksniu. Lietuvos Aukšciausiojo Teismo 2008-07-11 nutartyje Nr. 3K-3-370/2008 išaiškinta, kad pagal CK 2.10 straipsnio 1 dalies ir Psichikos sveikatos priežiuros istatymo 4 straipsnio nuostatas yra du butini neveiksnumo nustatymo kriterijai: medicininis – asmens psichine liga ar proto negalia, nustatyta arba patvirtinta asmens psichinei busenai nustatyti teismo paskirtos teismo psichiatrijos ekspertizes metu (CPK 466 str., 467 str. 4 d.), ir juridinis – psichines ligos ar proto negalios nulemtas asmens negalejimas suprasti savo veiksmu reikšmes ar ju valdyti.
Kaip matyti iš Valstybines teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Šiauliu teismo psichiatrijos skyriaus 2011 m. vasario 7 d. teismo psichiatrijos ekspertizes akto Nr. 86TPK-17/2011, E. L. serga letiniu psichikos sutrikimu- senatvine demencija, del ko ji negali suprasti savo veiksmu ir ju valdyti, negali ginti savo interesu, del jos psichines busenos jos negalima apklausti teismo posedyje (b. l. 25-27).
Iš pareiškejo ir posedyje dalyvavusios suinteresuoto asmens VšI Šiauliu centro poliklinika atstoves paaiškinimu nustatyta, kad E. L. neorientuota vietoje ir laike, yra abejinga supanciai ja aplinka, nesugeba savimi pasirupinti, nesugeba naudotis savo lešomis, jai pastoviai reikalinga kito asmens globa.
Ivertinus teismo psichiatrijos ekspertizes išvada sistemiškai su byloje esanciais irodymais apie E. L. sveikatos bukle, gautais iš asmens sveikatos istoriju, taip pat atsižvelgiant i suinteresuotu asmenu paaiškinimus teismo posedžio metu bei i E. L. sveikatos bukle, t.y. jos negalejima del ligos suprasti savo veiksmu esmes ir ju valdyti, darytina išvada, kad E. L. del psichines ligos negalint suprasti savo veiksmu reikšmes ir negalint ju teisingai valdyti yra pagrindas pripažinti ja neveiksnia (LR CK 2.10 str. 1 d.).
Teismo iniciatyva pradetinas bylos del globos E. L. nustatymo ir globejo paskyrimo nagrinejimas (CPK 505 straipsnio 1 dalis, 506 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 260 str., 263 str., 268 str., 270 str., 307 str. 1 d., 468 str., teismas
nusprendžia:
Pareiškima patenkinti.
Pripažinti E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia.
Priimti nutarti, kuria pradeti globos paskyrimo procesa.
Sprendimas per 30 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas apeliacine tvarka Šiauliu apygardos teismui per Šiauliu miesto apylinkes teisma.