Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

dalyvaujant M. J.,

išnagrinėjusi M. J. (M. Y. a. k. (duomenys neskelbtini)), Baltarusijos Respublikos piliečio, esančio vaiko priežiūros atostogose, vedusio, nebausto Lietuvoje administracine tvarka, gyv. Baltarusijos Respublika, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J. 2015 m. vasario 15 d., 8.15 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, atvykęs kaip keleivis I. S. vairuojamu automobiliu ,,F. T.“ (valstybinis Nr. 6867 KK-4), per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikęs muitinės kontrolei bei paslėpęs po viršutiniais drabužiais bei jų kišenėse gabeno 150 pakelių cigarečių ,,NZ G. S. Slims“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 376,50 Eur. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: M. J. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad gabeno cigaretes savo broliui, jas slėpė po viršutiniais rūbais ir kišenėse, dėl pažeidimo gailisi, prašo baudą išdėstyti; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, paso kopija, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną kito asmens vairuojamu automobiliu M. J. žodžiu deklaravo, kad negabena privalomai deklaruotinų prekių virš leistinos normos, tačiau atlikus jo daiktų detalų patikrinimą nustatyta, kad nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs po viršutiniais drabužiais bei jų kišenėse gabeno 150 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 9,99 MGL (376,50 Eur).

M. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (150 pakelių) ir vertę (376,50 Eur) bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną M. J. sąmoningai žodžiu deklaravo, kad neveža privalomai deklaruojamų prekių virš leistinos normos, kai tuo tarpu gabeno paslėpęs cigaretes po drabužiais. Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris vedęs, šiuo metu yra vaiko priežiūros atostogose, nurodė išlaikąs vieną asmenį, administracine tvarka Lietuvoje nebaustas, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu, o atsižvelgiant į sunkią turtinę padėtį ir prašymą baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. J. (M. Y.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) Eur baudą su kontrabandos daiktų (150 pakelių cigarečių ,,NZ G. S. Slims“) konfiskavimu.

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimčiai) mėnesių.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.