Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-09-15 · Civilinė byla Nr. 2-13710-889/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-09-15
Bylos Nr.
2-13710-889/2015
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-11358-2015-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Milda Valiulytė
Pareiškėjas
A. G.
Kategorijos
  • 106.8.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-13710-889/2015(Proceso Nr. 2-06-3-11358-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.3.;128.11. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. rugsėjo 15 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos A. G. skundo, suinteresuotas asmuo antstolė R. V., dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą su skundu, juo prašo panaikinti būtinąsias vykdymo išlaidas vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) kaip nepagrįstas ir visas išlaidas, susijusias su šia byla priteisti iš antstolės R. V..

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Civilinio proceso kodekso 510 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui ne vėliau kaip per 20 dienų nuo tos dienos, kurią skundą pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimą arba atsisakymą jį atlikti, bet ne vėliau kaip per 90 dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo. Skundą antstolis išnagrinėja per 5 darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis patenkina skundą, jis priima patvarkymą. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundą, skundas kartu su vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Duomenų, jog pareiškėja CPK 510 straipsnyje nustatyta tvarka pateikė antstolei skundą dėl nurodytų antstolės veiksmų ir antstolė išnagrinėjo pareiškėjos pateiktą skundą bei jo netenkino, nėra. Esant tokioms aplinkybėms, konstatuotina, jog pareiškėja nesilaikė byloms dėl antstolio veiksmų įstatymu nustatytos išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos, todėl pareiškėjos skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).

Pareiškėjai išaiškintina, kad ji su skundu dėl antstolio veiksmų turi kreiptis tiesiogiai į antstolės R. V. kontorą (CPK 137 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjos A. G. skundą dėl antstolės veiksmų ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Milda Valiulytė