- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-09-12
- Bylos Nr.
- e2YT-1013-783/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginijus Skaraitis
- Pareiškėjas
- J. S.
- Suinteresuotas asmuo
- T. S.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. S. prašymą dėl santuokos nutraukimo, kai vienas sutuoktinis teismo sprendimu pripažintas nežinia kur esančiu, suinteresuotas asmuo T. S..
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas prašo nutraukti santuoką, sudarytą su T. S. (duomenys neskelbtini) Rokiškio rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje. Nurodo, kad santuokos pradžioje su T. S. sutarė gerai. T. S. 1995 metais išvyko į Baltarusijos Respubliką. Jo sutuoktinė iš kelionės negrįžo, jokių pranešimų nepranešė, niekas jos nematė ir nežinia, kur ji yra. Ieškojo pagal jos gyvenamąją vietą Baltarusijoje, (duomenys neskelbtini). Rokiškio rajono apylinkės teismas 2017-02-22 sprendimu T. S. pripažino nežinia kur esančia. Nuo to laiko T. S. neatsirado pagal savo buvusią gyvenamąją vietą, jos gyvenamoji vieta nežinoma. Nurodo, kad faktiškai nebūdamas santuokoje ir nežinia kur esant T. S., negali gauti pensijos. Prašo palikti santuokines pavardes. Tarpusavio išlaikymo nereikalauja. Santuokoje nekilnojamojo turto neįgijo. Nepilnamečių vaikų nėra. Kreditorių neturi.
Prašymas tenkintinas visiškai. Iš pateiktų rašytinų įrodymų nustatyta, kad pareiškėjo J. S. ir T. S. santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) Rokiškio rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, registro Nr. (duomenys neskelbtini). Rokiškio rajono apylinkės teismas 2017-02-22 sprendimu T. S. pripažino nežinia kur esančia, T. S. gyvenamoji ar buvimo vieta yra nežinoma. Nekilnojamojo turto santuokos metu neįgijo, transporto priemonių taip pat neturi. Esant nurodytoms aplinkybėms pripažįstama, kad pareiškėjo prašymas nutraukti santuoką yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.55 straipsnio 1 dalies 3 punktas), todėl tenkinamas. Po santuokos nutraukimo buvusiems sutuoktiniams paliekamos esamos pavardės.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538-541 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Prašymą tenkinti visiškai.
Santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Rokiškio savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje tarp J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti pareiškėjo J. S. prašymu.
Po santuokos nutraukimo buvusiems sutuoktiniams palikti santuokines S. ir S. pavardes.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.