Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2012-01-05 · Civilinė byla Nr. 2-198-570/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-01-05
Bylos Nr.
2-198-570/2012
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-021309-2011-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
UAB “Būsto paskolų draudimas”
Kategorijos
  • 32.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-198-570/2012Proceso Nr.2-28-3-021309-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 32.6.1., 117.2.;129.20.3.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. sausio 5 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja Rūta Neveckienė, išnagrinėjusi pareiškėjo UAB “Būsto paskolų draudimas” pakartotinį pareiškimą dėl priverstinio skolos išieškojimo (žurnalo eilės Nr.071200014)

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas kreipėsi į hipotekos skyrių, prašydamas ne ginčo tvarka išieškoti iš įkeisto nekilnojamojo daikto – (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklausančio skolininkui/daikto savininkui E. J., a.k. (duomenys neskelbtini), 34179,18 Lt negrąžinto kredito, 583,55 Lt skolos bankui, 20 Lt už hipotekos lakšto pakeitimo įregistravimą ir 137 Lt valstybei sumokėto žyminio mokesčio. Nurodė, jog skolininkui E. J. nevykdant sutartine hipoteka užtikrinto reikalavimo (sutartinės hipotekos lakštas, id. kodas 07120080002971), pradinis kreditorius AB bankas “Hansabankas”, kurio pavadinimas pakeistas į “Swedbank” AB, informavo skolininką apie 2008-09-04 kredito sutarties Nr. 08-099828-FA nutraukimą prieš terminą ir priverstinį skolos išieškojimą ir 2009-06-03 kredito sutartį nutraukė. Kadangi paskolos gavėjas 2008-09-08 buvo sudaręs būsto paskolos draudimo sutartį (draudimo liudijimo Nr. BPD 044835), pareiškėjas pagal banko reikalavimą 2010-06-15 “Swedbank” AB išmokėjo 34179,18 Lt dydžio draudimo išmoką ir 2010-10-21 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, tokiu būdu įgydamas į skolininką/įkeisto daikto savininką reikalavimo teisę. E. J. neatsiskaitė ir su nauju kreditoriumi.

Kreditoriaus prašymu 2011-06-27 Marijampolės raj. apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi buvo areštuotas minėtas įkeistas daiktas, įspėjant skolininką (daikto savininką) – E. J., kad negrąžinus skolos per 1 mėnesį, įkeisti nekilnojamieji daiktai bus parduoti iš varžytynių arba perduoti kreditoriui administruoti. Ši nutartis skolininkui įteikta viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje 2011-11-02.

Per nustatytą terminą skolininkas skolos negrąžino. E. J. kreditoriaus paskaičiavimais UAB “Būsto paskolų draudimas” skolingas 34179,18 Lt negrąžinto kredito, 583,55 Lt skolos bankui, 20 Lt už hipotekos lakšto pakeitimo įregistravimą ir 137 Lt valstybei sumokėto žyminio mokesčio, 121 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu per antstolį, kurie iš skolininko išieškotini priverstinai.

Be to, sutinkamai su LR CK 6.210 str.1d., kreditorius prašo iš skolininko išieškoti 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už 34179,18 Lt skolą nuo bylos iškėlimo dienos, t.y. 2012-01-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Pareiškimas tenkintinas visiškai. Kadangi skolinis įsipareigojimas apsaugotas hipoteka, kreditorius gali įgyvendinti savo teises ne ginčo tvarka kreipdamasis į hipotekos teisėją ir prašydamas, kad įkeistas daiktas būtų parduotas iš viešųjų varžytynių ir iš gautų pinigų atlyginta jam priklausanti suma (CK 4.192 str.)

Pagal CK 6.256 str.1d., 2d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles. Jeigu skolininkas prievolės neįvykdo, jis privalo atlyginti kreditoriui tuo padarytus nuostolius.

Hipotekos teisėjai nustačius, kad skolininkas, būdamas tinkamai įspėtas, savo prievolių kreditoriui per įspėjimo terminą ir per vieną mėnesį nuo teismo nutarties areštuoti įkeistą daiktą įteikimo dienos neįvykdė, skolos negrąžino, paskolos sutartis nutraukta prieš terminą dėl esminio jos pažeidimo (prievolės nevykdymo) hipotekos kreditoriaus UAB “Būsto paskolų draudimas” reikalavimai tenkintini, parduodant iš viešųjų varžytynių įkeistą nekilnojamąjį daiktą, išieškant iš skolininko kreditoriui UAB “Būsto paskolų draudimas” 34 179,18 Lt negrąžinto kredito, 583,55 Lt skolos bankui, 20 Lt už hipotekos lakšto pakeitimo įregistravimą ir 137 Lt valstybei sumokėto žyminio mokesčio, 121 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu per antstolį, 5 proc. metinių palūkanų už 34179,18 Lt skolą nuo bylos iškėlimo dienos, t.y. 2012-01-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, apie tai pranešant visiems suinteresuotiems asmenims.

Motyvuojamoji dalis

Kadangi pareiškimas tenkinamas visiškai, iš pareiškėjo valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR CK 4.174 str. 1d., 4.192 str.1d., LR CPK 335 str. , 544 str., 545 str., 558 str.2d.

nutaria:

1. Priverstinai parduoti iš varžytynių įkeistą nekilnojamąjį daiktą – (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklausantį skolininkui/daikto savininkui E. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

2. Išieškoti neginčo tvarka iš skolininko E. J. a.k. (duomenys neskelbtini) kreditoriui UAB “Būsto paskolų draudimas” juridinio asmens kodas 110076079, buveinės adresas Ulonų g. 5 Vilnius, 34 179,18 Lt (trisdešimt keturis tūkstančius šimtą septyniasdešimt devynis litus, 18 ct) negrąžinto kredito, 583,55 Lt (penkis šimtus aštuoniasdešimt tris litus, 55 ct) skolos bankui, 20 Lt (dvidešimt litų) už hipotekos lakšto pakeitimo įregistravimą, 137 Lt (šimtą trisdešimt septynis litus) valstybei sumokėto žyminio mokesčio, 121 Lt (šimtą dvidešimt vieną litą) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu per antstolį 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas jas skaičiuojant nuo banko kreipimosi į teismą dienos iki visiško skolos padengimo už 34179,18 Lt skolą nuo bylos iškėlimo dienos, t.y. 2012-01-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

3. Išaiškinti kreditoriui, jog šią nutartį jis turi pateikti vykdyti pasirinktai antstolio kontorai pagal skolininko turto buvimo vietą.

4. Įpareigoti antstolį apie įvykdymą nedelsiant pranešti Centrinės hipotekos įstaigos filialui - Hipotekos skyriui prie Marijampolės rajono apylinkės teismo: pateikti turto pardavimo aktą, patvarkymą dėl gautų lėšų paskirstymo, o gautas lėšas pervesti į Centrinės hipotekos įstaigos filialo - Hipotekos skyriaus prie Marijampolės rajono apylinkės teismo depozitinę sąskaitą Nr. Nr.LT897300010124249634, esančią “Swedbank”AB.

Priteisti valstybei iš kreditoriaus UAB “Būsto paskolų draudimas” 21 Lt (dvidešimt vieną litą) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM į.k. 8872567 sąskaitą, Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.

Nutarties nuorašą išsiųsti suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės raj. apylinkės teismui.

Hipotekos teisėja Rūta Neveckienė