Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Zigmas Pocius, susipažinęs su Šilalės rajono apylinkės teismo pirmininko Edmundo Žukausko 2010 m. gruodžio 6 d. raštu dėl V. A. L., V. P. baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šilalės rajono apylinkės teisme 2010 m. gruodžio 1 d. gauta nagrinėti baudžiamoji byla Nr. 1-135-439/2010, kurioje kaltinimai pareikšti V. A. L., V. P..

Šilalės rajono apylinkės teismo pirmininkas E. Žukauskas 2010-12-06 raštu kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą prašydamas Lietuvos Respublikos BPK 229 str. tvarka spręsti šios bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui klausimą, kadangi visi Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjai nuo bylos nagrinėjimo nusišalino. Teisėjų nutartyse nusišalinti nurodyta, jog byloje civiliu ieškovu yra pripažintas Šilalės rajono apylinkės teisme finansininke dirbančios I. R. ir šiame teisme ūkio vedėju dirbančio R. R. žentas M. V., todėl mano, kad gali kilti pagrįstų abejonių jų objektyvumo nagrinėjant bylą.

Prašymas dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui tenkintinas.

Lietuvos apeliacinis teismas 2010-11-25 nutartimi Vidmanto A. L., V. P. baudžiamą bylą iš ją nagrinėti teismingo Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo perdavė nagrinėti kitos apygardos apylinkės teismui t. y. Šilalės rajono apylinkės teismui. Tačiau nustatyta, šio teismo finansininkės ir ūkio vedėjo žentas M. V. šioje byloje yra pripažintas civiliniu ieškovu. Minėti asmenys atlikdami savo tarnybines pareigas nuolat bendrauja su šio teismo teisėjais. Ši aplinkybė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 58 str. 1 d. 4 p., gali būti motyvuotu pagrindu pareikšti nušalinimą bet kuriam Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjui. Nors teismas, vykdydamas teisingumą, yra visiškai nepriklausomas, tačiau esant tokioms aplinkybėms, siekiant pašalinti bet kokias abejones bylą nagrinėjančio teismo nešališkumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenėje nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų, o kartu būtų užtikrintas teisingumas, baudžiamąją bylą Nr. 1-135-439/2010 tikslinga perduoti nagrinėti kitam apylinkės teismui. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, baudžiamoji byla perduotina nagrinėti tam Klaipėdos apygardos veiklos teritorijoje esančiam apylinkės teismui, kurio teritorijoje gyvena dalis civiliniais ieškovais pripažintų asmenų.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

kaltinamųjų Vidmanto A. L., V. P. baudžiamąją bylą perduoti nagrinėti Nr. 1-135-439/2010 Tauragės rajono apylinkės teismui.