Vilniaus apygardos teismo nutartis

2024-11-26 · Civilinė byla Nr. e2A-1932-656/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-03-12Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-05-20Kauno apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2024-11-26Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-11-26
Bylos Nr.
e2A-1932-656/2024
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-01963-2023-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Andrius Ignotas, Inga Staknienė, Alvydas Barkauskas
Ieškovas
mažosios bendrijos ,,Iottech“
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės ,,Laikas elektrai“
Civilinė byla Nr. e2A-1932-656/2024Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01963-2023-6
­Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.6; 2.6.1.1.(S)­VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. lapkričio 26 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Barkausko, Andriaus Ignoto (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Ingos Staknienės, veikianti Kauno apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės mažosios bendrijos ,,Iottech“ ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Laikas elektrai“ apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. gegužės 20 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės mažosios bendrijos ,,Iottech“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Laikas elektrai“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė mažoji bendrija ,,Iottech“ (toliau – ir ieškovė; MB ,,Iottech“) 2023 m. vasario 20 d. ieškiniu prašė iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Laikas elektrai“ (toliau – ir atsakovė; UAB ,,Laikas elektrai“) priteisti 16 947,44 Eur skolą, 153,63 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

II. Teismo sprendimo esmė

2. Kauno apylinkės teismas 2024 m. gegužės 20 d. sprendimu nusprendė: ieškinį tenkinti iš dalies; priteisti iš atsakovės UAB ,,Laikas elektrai“ ieškovės MB ,,Iottech“ naudai 10 106,17 Eur skolą, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (10 106,17 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2023 m. kovo 3 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 3465 Eur bylinėjimosi išlaidų; likusią ieškinio dalį atmesti.

3. Teismas nustatė, kad 2022 m. lapkričio 14 d. ieškovė MB ,,Iottech“ ir atsakovė UAB ,,Laikas elektrai“ sudarė Paslaugų teikimo sutartį Nr. 20221109. Pagal šią sutartį ieškovė įsipareigojo atlikti stočių elektros informavimo sistemos elektros ir silpnų srovių instaliacijos darbus adresu (duomenys neskelbtini) pagal iš anksto su atsakove suderintą darbų kiekių žiniaraštį nurodytą Priede Nr. 1, kuris yra neatskiriama sutarties dalis (Sutarties 1.1. punktas), o atsakovė įsipareigojo sumokėti už paslaugas (Sutarties 1.2. punktas). Šios sutarties Priedo Nr. 1 (darbų kiekio žiniaraštis) 4.33 punkte numatyta, kad trinkelių/plytelių dangos ardymo ir atstatymo vieno kvadratinio metro įkainis yra 18 Eur (be PVM), bendra darbų kaina 27 594,50 Eur. Rašytinė sutartis dėl statybos darbų kitose geležinkelio stotyse nebuvo sudaryta.

4. Byloje nėra ginčo dėl to, kad atsakovė ieškovei pasiūlė atlikti trinkelių atstatymo darbus ne tik Vilniaus (pagal sutartį), bet ir kitose geležinkelio stotyse: (duomenys neskelbtini). Atsakovės pasiūlymą atlikti šiuos darbus patvirtina K. B. žinutė.

5. Tarp šalių kilo ginčas dėl sutarties kainos - ieškovė teigė, jog tarp šalių buvo žodinis susitarimas dėl trinkelių klojimo kainos - 38 Eur/m2, todėl ieškovei pateikus pirmąsias tris sąskaitas, atsakovė jas apmokėjo. Atsakovės teigimu, ir kitiems objektams galiojo šalių sudarytos sutarties sąlygos, t. y. 18 Eur/m2, o sąskaitas apmokėjo, neįsigilinusi kas jose nurodyta avansu, be to, atsakovei buvo aktualu kuo skubiau baigti darbus.

6. Ieškovė suteikusi atsakovei paslaugas 2022-11-22 išrašė PVM sąskaitą faktūrą SER Nr. 011 už trinkelių atstatymo darbus (20 kvadratinių metrų, vieneto kaina 38, suma 760 Eur), įrankių priekabos nuoma, dirvožemio išvežimo, transporto išlaidas, smėlį ir papildomus darbus 1 370,00 Eur sumai.

7. Ieškovė atlikusi darbus atsakovei 2022-12-06 išrašė PVM sąskaitą faktūrą Nr. SER 015 už trinkelių atstatymo darbus (duomenys neskelbtini) geležinkelio stotyje, (duomenys neskelbtini) geležinkelio stotyje atliktus trinkelių atstatymo darbus bei naudotą šaltąjį polimerinį asfaltą, (duomenys neskelbtini) geležinkelio stotyje atliktus lauko plytelių atstatymo darbus, įrankių nuoma, transporto išlaidas bei papildomus darbus bendrai 1 620,86 Eur sumai.

8. Ieškovė taip pat už suteiktas paslaugas, t. y. (duomenys neskelbtini) geležinkelio stotyje atliktą trinkelių atstatymą, grunto išvežimą, smėlio atvežimą bei (duomenys neskelbtini) geležinkelio stotyje atliktą trinkelių atstatymą, grunto išvežimą, smėlio atvežimą, transporto išlaidas, įrankių nuomą, 2022 m. gruodžio 8 d. išrašė PVM sąskaitą faktūrą Nr. SER 018, bendrai 1 742,05 Eur sumai. Šias tris sąskaitas faktūras atsakovė apmokėjo, tai patvirtina byloje pateiktas akcinės bendrovės SEB bankas išrašas.