- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-10-02
- Bylos Nr.
- A2.9.-3048-218/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02593-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silvija Jakštienė
- Pažeidėjas
- G. V.
išnagrinėjo G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. V. 2015-09-18 apie 2.10 val. viešoje vietoje - kieme, adresu Sujetų k., Smilgių sen., Panevėžio r. sav., pasirodė neblaivu, kadangi nustatytas vidutinis 1,67 prom. girtumas, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Savo veiksmais minėtas asmuo, pakarotinai jau trečią per vienerius metus padaręs analogišką administracinį nusižengimą.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjas administracinės bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes ir nurodė, kad viešoje vietoje neblaivus jis atsidūrė, kadangi konfliktas kilo tarp jo ir brolio, todėl po apsistumdymo jis išėjo į kiemą. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. V. kaltė padarius pažeidimą įrodyta jo prisipažinimu ir surinkta administracinės bylos medžiaga: 2015-09-24 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 76P-38929863-15 (b.l. 4-5), policijos pareigūno tarnybinio pranešimu (b.l. 10); asmens blaivumo testu (b.l. 11), pažeidėjo paaiškinimu (b.l. 12), administracinių teisės pažeidimų registro išrašu (b.l. 6-8) bei kitais byloje esančiais duomenimis.
Kadangi jis viešoje vietoje pasirodė sunkiai apsvaigęs nuo alkoholio, tokiu būdu įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai daugiau nei du kartus per vienerius metus jis jau buvo baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimą arba pasirodymą neblaiviam viešosiose vietose, tai tokios asmens padarytas administracinis teisės pažeidimas perkvalifikuotinas iš Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 2 d. į LR ATPK 178 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į G. V. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, padarymo motyvus ir aplinkybes, į jo asmenybę – neteistas, tačiau jau kelis kartus baustas administracine tvarka už pakartotinį alkoholinių gėrimų gėrimą arba pasirodymą neblaiviam viešosiose vietose, turi keturias galiojančias administracines nuobaudas, vadovaujantis LR ATPK 20 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, minėtam asmeniui skirtina LR ATPK 178 str. 3 str. sankcijoje numatyta nuobauda – vidutinio sankcijoje numatyto dydžio bauda, kuri pažeidėjo prašymu keistina nemokamais viešaisiais darbais.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d.1 p.,
nutaria:
G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 60 Eur (šešiasdešimties eurų) baudą, kurią, vadovaujantis ATPK 21 str. 3 d. pakeisti 10 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti iki 2015-12-01.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.